Ядерная и углеводородная энергетики
4,060,097 11,960
 

  транаец ( Слушатель )
17 мар 2011 15:08:33

Тред №309471

новая дискуссия Дискуссия  209

20:37 17 March
NEWS ADVISORY: Radiation level rises after water shot at troubled reactor: TEPCO

http://english.kyodo…78999.html

Defense Minister Toshimi Kitazawa said he had given the go-ahead for the helicopters to drop water as the radiation level was 4.13 millisievert per hour at an altitude of 1,000 feet and 87.7 millisievert at 300 feet.

Насколько я понял, вертолётчики пролетая над станцией схватили по 0.06 Sv (6 ренген), что не смертельно.

upd

TEPCO says white smoke or steam can be seen at no.2 reactor - no comment on what this might indicate.
by Reuters_MarkKolmar at 3:32 PM
Отредактировано: транаец - 17 мар 2011 15:35:08
  • +0.00 / 0
  • АУ
ОТВЕТЫ (8)
 
 
  NetGhost ( Слушатель )
17 мар 2011 15:42:21

60 миллизивертов это дохрена. Это 3 предельные ГОДОВЫЕ дозы для персонала АЭС, работающих в зоне контролируемого доступа.
Или предельная доза для населения за 60 лет.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
  Alex_B ( Слушатель )
17 мар 2011 16:13:42


Не смертельно. Но факт подхватывания 6 рентген при ПРОЛЕТЕ над станцией, если это правда, говорит о том, что станция фонит уже почти как развороченный реактор в Чернобыле в первую неделю. Т.е. ЖОПА началась, аватар Мимохожего таки туда дошел. Или я неправ?..
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
  iStalker1 ( Слушатель )
17 мар 2011 16:33:28

Народ, стоп, давайте остановимся просто перепощивать новости и подумаем - посчитаем.
Итак, имеется 4й блок, где в открытом виде плавится отработанное топливо. По утверждениям 1300 тонн. Вопрос: какой максимальный теоретический фон может выдавать данный объект?

Далее, судя по видео, вертолет пролетает над объектом в течении примерно 10 секунд. Пилоты в герметезированной(?) кабине сидят наверняка в местном аналоге ОЗК, в противогазе. Какую максимальную дозу они могут схватить, если фон 90 миллизивертов в час на высоте 100м?

Насколько я понимаю, критическая для здоровья доза > 2000 миллиЗв. Что-то у меня цифры не складываются в голове, с одной стороны речь о 2000 миллиЗв, с другой 90 миллиЗв в час, с третьей речь идет про секунды нахождения над объектом.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
  Dobryаk ( Практикант )
17 мар 2011 16:41:22
Речь о 1500 тонн во всех бассейнах хранения. При одном реакторе выло бы естественно иметь одну загрузки, т.е., около 150 тонн. Если это все сейчас плавится и бурлит, почти или вовсю, то никто точную цифру для восходящего потока не даст, и измерения даже за стенкой бассейна к самому потоку имеют более чем косвенное отношение...

Японцы грозятся возобновить полив с вертолетов завтра, там уже ночь...

Зиверты для медленного набора дозы, но не будем придираться: граница между жизнью и смертью  около 4 Зивертов, с ползиверта проблемы со здоровьем обеспечены...
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
  wang ( Слушатель )
17 мар 2011 17:33:42



Исходные данные для расчета
FUKUSHIMA-DAIICHI-1 BWR-3
Количество топливных сборок -400
Общий вес  топлива в реакторе – 68 тонн
Диаметр активной зоны -3,44м
Высота активной зоны – 3,66 м
Количество стержней СУЗ -137
Емкость бассейна выдержки в здании реактора – 900 сборок
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
  Dobryаk ( Практикант )
17 мар 2011 18:02:47
Первый блок был самым маломощным --- 460 Мвт, 4-й уже 784.

Загрузка 1-го блока 400 сборок, хранилище на 900. Т.е., на хранение топлива с одной камапании и место для выгрузки из реактора на период техобслуживания.

460 Мвт и 68 тонн топлива в загрузке --- это как раз отвечает процитированным мной 150 тоннам на Гигаватт.

На 4-м блоке загрузка уже под 120 тонн. Опять же, будем думать, что там было топливо с одной кампании плюс выгруженное из реактора на профилактику --- т.е., около 240 тонн.

Полная моща всех шести блоков где-то 4.7 Гигаватт, т.е., в реакторах под 750 тонн и по той же логике "в каждом бассейне место под выгрузку из реактора" в приреакторных бассейнах около 750 тонн. Сколько на сухом хранении и в общестанционном бассейне --- нигде цифры не мелькали. За сухое хранение беспокоиться никаких причин нет. За общестанционный бассейн --- ничего не знаем.

Сегодня вопрос о примерно 240 тоннах топлива в бассейне при блоке-4, куда обещают налить воду... Были слова, что с пролетающего вертолета в нем видели воду --- значит щит из "курятника" и над бассейном открыты...

По косвенным проблемы с бассейном и на блоке-3? И может и на блоке-1?
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
  транаец ( Слушатель )
17 мар 2011 16:39:44

Вчера они в 18:29 заливали воду в 5-ый и 6-ой

18:29 Water is being poured into reactors 5 and 6

На несколько дней надеюсь хватит.
Основная проблема на мой взгляд - расплавление стержней в хранилище на 4-ом блоке - если это произойдёт, то не понятно, каким образом возможно будет загерметизировать этот расплав - иначе из него со временем возгонится весь цезий (с периодом полураспада 30 лет ) - он кипит при 667 С , но парит и при более низких температурах.
При этом Добряк насчитал там его аж 300кг. Будем надеяться, что всё-таки найдут способ охладить эти стержни раньше , чем они разрушатся.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
  Dobryаk ( Практикант )
17 мар 2011 16:49:37
Оценка  --- еще раз, это оценка! --- 300 кило для 1000 тонн, так что поделил бы на 3 или даже 6. Еще раз: это много! Офигенно много, если он весь вбыйдет в воздух --- на Белоруссию выпало, как подсказали, 2 кило цезия-137.  Может те 300 кило цезия в уме и недооценка в 2-3 раза, по Чернобылю похоже на это... До баррдака с бассейном выдержки были озабочены самими реакторами, но сегодня они все против одного бассейна меркнут...
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
<< Тред №309470
Тред №309472 >>