Тред №309524

Цитата: Stream
Польза от землетрясения
В правительстве Японии надеются, что рост экономики страны по итогам года превысит ожидаемые 1,5%

<...>

Катастрофа благотворна?
Но как, Холмс?(с)

ВВП может быть даже и повысится по сравнению с прошлым годом. Можно это конечно назвать "ростом экономики". Вот только если завод вместе с рабочими смыло в океан, благосостояние выживших точно не повысится.
Раньше был мост, а теперь его надо восстанавливать. Для кого-то это может быть и прибыльно, но для страны в целом убыточно однозначно.
Разве что "убыточные заводы надо было снести, но обстоятельства не давали, инфраструктура была чрезмерно и неправильно  развита. Всё не так, проще уничтожить и начать с нуля. Нерешительность толкала к худшей катастрофе."

Эти же мысли не дают мне поверить в пользу обновления инфраструктуры для американской экономики. Это не доходы, это вынужденные расходы.
Раньше было, но сломалось - теперь придётся чинить.

То есть я вижу пример, когда рост ВВП и повышение уровня жизни могут быть разнонаправлены.