Ядерная и углеводородная энергетики
4,060,192 11,960
 

  Alex_B ( Слушатель )
17 мар 2011 18:09:22

Тред №309536

новая дискуссия Дискуссия  97

Цитата: planus
А почему не запустили сразу после цунами,  хотя бы 1 реактор из 5 для получения эл. энергии для нужд станции ?



Увы, для запуска нужно:

1. Электричество в изрядном количестве и его резерв (а там после цунами остались только хилые аккумуляторы, т.к. дизеля смыло),
2. Исправные турбины и генераторы,
3. АБСОЛЮТНАЯ уверенность, что НИЧЕГО не повреждено и все будет работать штатно.

И кроме того, не забываете про отравление топлива, йодную яму и т.д., что делает физический запуск реактора вскоре после останова, тем более сбросом аварийных стрежней, задачей нетривиальной и длительной.

А вот почему бульдозерами не пробили завалы и не подвезли передвижные генераторы, насосы и прочее, пока еще ничего радиоактивного заметно не сифонило - это у меня лично в голове не укладывается. Ведь еще дней несколько назад не были бы для этого нужны ни освинцованные кабины, ни дистанционное управление, только респиратор на морду - и вперед. Имея в истории и изучая опыт Тримал Айленд и Чернобыль, понимаешь, что если что-то пошло не так, НИКАКИЕ меры излишней  перестраховкой не будут. Воистину японцы - старательные долбодятлы.

Имей мы в 1986 году в Чернобыле такую фору по времени в неделю - скорее всего обошлись бы легким испугом, ну и звездюлями всем рас... раздолбаям. А японцы эту фору бездарно просрали.
Отредактировано: Alex_B - 17 мар 2011 18:19:07
  • +0.00 / 0
  • АУ
ОТВЕТЫ (0)
 
Комментарии не найдены!