Тред №309926

Цитата: ДедМиши
Но в любом случае задается вопрос: граждане , а что обсуждаем то?
Человек говорит заумными словами долго. Реально, в сухом остатке слышно три вещи.

Утрирую, понятно, но вопрос то остается.
Простыми словами кто то может объяснить, что люди организовывают и для чего?

>> Первая: всё плохо, и если так всё пойдёт дальше, то всеумрем.

На ГА есть несколько веток, где обсуждается текущее направление движения нашей страны и задаются вопросы по некоторым телодвижениям нынешнего президента.
То есть проблема существует. И люди не понимают некоторые телодвижения.
Кургинян с моей точки зрения несколько нагнетает, берёт в расчёт худшие предположения что у руководства нет чёткой линии действий или согласия во взглядах. Но иногда возникает именно такое ощущение. Так что его предположения имеют оправдание.


>> Вторая: раньше было лучше, девушки красивей, портвейн вкусней, да и вообще.

Раньше была хорошо ли, плохо ли, но выстроенная, функционирующая система. Которую порушили до основания, а потом...
А потом - ни хрена. Сначала совсем нихрена, дикий капитализм. Потом вроде Путин начал собирать рассыпавшуюся систему. А теперь начались некие метания. Очень похоже на попытки балансирования на проволоке, когда каждое следующее движение приводит только к увеличению амплитуды раскачивания тела. Мне лично так это видится.
И основная претензия у людей - непрекращающийся бардак и неубиваемая коррупция.
А вместо работы по искоренению этого нам вещают что при советской власти было плохо, плохо, плохо... Ну позвольте, это же стандартные мантры слабых правителей, которым больше нечем похвастаться, кроме того как врать про то что раньше было ещё хуже.

Раньше за взятки и воровство в разы меньших масштабах расстреливали. Сейчас - только выговор, максимум с должности снимут, глядишь через пару месяцев - тот же вор уже на другом тёплом месте.
Раньше работала система соцзащиты. С голоду подыхать на улице и бомжевать не отправляли.
Раньше при небольших вроде зарплатах и ограниченном наборе продуктов и товаров в магазинах, тем не менее наши родители свободно могли съездить в отпуск по путёвке на другой конец страны, детей на отдых отправить. Как пример - моя мама - МНС, зарплата 220р. Теперь на такую же среднюю зарплату 15-20т.р. хрен куда в отпуск покатаешься после оплаты коммунальных услуг.
Раньше "всем миром" помогали друг другу. Восстанавливали страну сообща. По собственной инициативе собирались, сажали деревья, делали парки. Мимо потерявшего сознание человека не проходили как будто он алкаш валяется.
Раньше система обучение-производство была направлена на общественно полезный результат. Теперь - на получение индивидуальной выгоды.
Много ещё чего было... В разные периоды разное.
В начале бедно и сурово жили, но на энтузиазме, потом побогаче, но уже равнодушно и устав верить в идеалы.
Но было сознание коллектива, взаимопомощи. Теперь же каждый сам за себя. И мерилом всего сделали деньги. Но это путь вниз. Если человек озабочен только собственным обогащением, то в конце концов в поисках путей обогащения он скатывается к преступлениям, воровству, обману. Так проще и быстрее.
Так вот Кургинян предлагает вычленить всё хорошее, что было или задумывалось в разные периоды истории СССР, основанное именно на общности народа, но при этом не повторять сделанных ошибок.
Я вот так понимаю.


>> И третья: надо создать какую то структуру для чего то, о чём вы узнаете, когда её создадите. Мы вам на ваш е-мэйл что то пришлём.

Не для чего-то, а для собирания вместе людей, которые ещё ставят общее дело выше личной выгоды. И не пытаются найти в любом процессе возможность попилить для себя сладкий кусочек.
И таких достаточно много.
Это подвижническая работа. Да ячейки, кружкИ. Именно так начинается собирание единомышлеников. Это всё - то самое забытое старое. Именно так создавались партии в 19 веке. А не с выделения бюджета и лозунгов.
Надо начинать с того, что некоторая часть людей в какой-то мере разделяет подобные мысли (которые Кургинян озвучивает). В какой-то мере. После того как будет образована аудитория единомышленников, уже можно развивать, уточнять, намечать действия, но только в процессе нормальный дискуссий. Среди единомышленников. А не среди разнородной толпы, где кто в лес, кто по дрова, когда кто-то может начать начинает кричать "сам дурак", "еврей" или что-то подобное.
Об этом Кургинян тоже говорил - что общество атомизированно, вроде люди по большому счёту и думают в одном направлении, но при этом у них в головах такой разнобой, что договориться друг с другом им невозможно. В мозгу мешанина из коммунизма, патриотизма, национализма, веры в бога, в царя, и прочее и прочее. В различных сочетаниях.

Так вот надо начинать с того и с тех, кто видит, что в Советской системе были положительные моменты (факты, намерения). А не только отрицательные.
Кто согласен - приходите, будем вычленять, собирать это положительное. Думать как это применить в будущем.
Кто не согласен - ради бога. Силком же никто не тянет.


ЗЫ: Не писатель. Может не смог внятно донести своё понимание идей Кургиняна.