Суть времени Кургиняна.
2,440,890
23,253
|
r01338 ( Слушатель ) |
| 19 мар 2011 16:36:17 |
Тред №310045
новая дискуссия Дискуссия 115Цитата: problemsolver
Цитату.
Готового не нашел. Но я попробую дать краткое доказательство.
Национальное государство возникло в эпоху модерна (индустриальная эпоха). Смотрим википедию "Эпоха модерна":
"Эпоха модерна (англ. modernity, модернити, иногда — модерн) — понятие, означающее общество, измененное в результате утверждения капиталистического общественного строя, индустриализации, урбанизации, секуляризации, развития институтов государства. Такое общество противопоставляется традиционному обществу."
"В более узком смысле «модернити» используется для обозначения исторического периода, начавшегося между 1870 и 1910 годами до настоящего времени, и в еще более узкой интерпретации — периода между 1910 и 1960 годами. В этом случае термину «модернити» приблизительно соответствует термин «Новейшее время»."
Из статьи википедии "Национализм":
"К 1815 г. национализм уже был одной из ведущих идеологий в мире. Он оказался способен обеспечить мобилизацию общества в период перехода к капиталистической экономике, что привело к повышению эффективности национальных государств и росту их экономической мощи."
Оттуда же:
"Национализм — это прежде всего идеология, которая включает следующие элементы:
Существование наций. Национализм постулирует, что человечество законами природы поделено на фундаментальные единицы — автономные и самодостаточные нации, которые отличаются набором определённых объективных характеристик.
Суверенное право нации на самоопределение. Национальные проекты могут осуществляться только в собственном государстве. Нация имеет право сформировать своё государство, которое должно включать в себя всех членов нации. Для каждой непрерывной территориально-административной единицы политические границы должны совпадать с культурно-этническими. Таким образом, нация обладает высшей (суверенной) властью над чётко ограниченной территорией, в пределах которой проживает достаточно однородное население.
Первичность нации в государствообразующем процессе. Нация является источником всей политической власти. Единственным легитимным типом правительства является национальное самоуправление. Каждый член нации имеет право непосредственно участвовать в политическом процессе. Тем самым национализм символически приравнивает народ к элите.
Национальная самоидентификация. Национализм считает необходимой общность языка и культуры для всего населения в пределах единой административно-территориальной единицы. Люди отождествляют себя с нацией ради свобод и самореализации. С другой стороны, нация гарантирует членство и самоидентификацию даже тем, кто не чувствует себя частью никакой другой группы.
Солидарность. Единообразие достигается за счёт объединения людей на почве любви и братства, а не путём навязывания определённой культуры. Важно, чтобы члены нации ощущали узы солидарности и действовали не одинаково, а в унисон, соизмеряли свои усилия с устремлениями других.
Нация как высшая ценность. Преданность индивида национальному государству превыше индивидуальных или других групповых интересов. Задача граждан — поддерживать легитимность своего государства. Укрепление национального государства является главным условием для всеобщей свободы и гармонии.
Всеобщее образование. Люди, составляющие нацию, должны иметь доступ к образованию, которое необходимо для участия в жизни современного общества. "
А вот из статьи "Постмодернизм":
"В начале ХХ века классический тип мышления эпохи модерна меняется на неклассический, а в конце века — на постнеклассический. Для фиксирования ментальной специфики новой эпохи, которая кардинально отличалась от предшествующей, требуется новый термин. Современное состояние науки, культуры и общества в целом в 70-е годы прошлого века было охарактеризовано Ж.-Ф. Лиотаром как «состояние постмодерна». Зарождение постмодерна проходило в 60 — 70-е гг. ХХ века, оно связано и логически вытекает из процессов эпохи модерна как реакция на кризис её идей".
Понятно, что идеологии национализма это тоже касается. Как ответ на это возникает идеология мультикультурализма.
Из статьи "Мультикультурализм":
"Мультикультурализм — политика, направленная на развитие и сохранение в отдельно взятой стране и в мире в целом культурных различий, и обосновывающая такую политику теория или идеология. Важным отличием от политического либерализма, является признание мультикультурализмом прав за коллективными субъектами: этническими и культурными группами. Такие права могут выражаться в предоставлении возможности этническим и культурным общинам управлять обучением своих членов, выражать политическую оценку и так далее.
Мультикультурализм противопоставляется концепции «плавильного котла» (англ. melting pot), где предполагается слияние всех культур в одну. В качестве примеров можно привести Канаду, где культивируется мультикультурализм, и США, где традиционно провозглашается концепция «плавильного котла»."
Так вот, идея "плавильного котла" - это и есть та же идея создания нации. И французы, и немцы и итальянцы шли похожим путем.
Что и требовалось доказать. :)
Отредактировано: r01338 - 19 мар 2011 16:39:20
ОТВЕТЫ (4)
|
|
Вика ( Слушатель ) |
| 19 мар 2011 16:51:44 |
Цитата: r01338 от 19.03.2011 16:36:17
Так это же все из википедии, а из Кургиняна ? Ну хоть чЯво нибудь….. А если поднатужиться? И всё равно никак? :o
|
|
r01338 ( Слушатель ) |
| 19 мар 2011 17:06:55 |
Цитата: Вика от 19.03.2011 16:51:44
Именно потому не из СЕК, что вопрошающий к нему неровно дышит. Зачем же мне так подставляться. :)
А СЕК можно цитировать на эту тему сколько угодно. Правда этот момент для него самоочевиден, поэтому не расписан доказательно.
Но я надеюсь, что результат вам понравился.
|
problemsolver ( Слушатель ) |
| 19 мар 2011 17:00:54 |
При чем тут ваши измышления? Вы мне дайте цитату, что ваш "учитель" понимает под модерном.Цитата: r01338 от 19.03.2011 16:36:17
|
|
r01338 ( Слушатель ) |
| 19 мар 2011 17:17:28 |
Да вы привереда! (с) Артур Пирожков :)
Никакой отсебятины, все достаточно традиционно. А вас в гугле забанили на предмет цитат СЕК?