Цитата: PublicJoke
То есть Вы изначально ставите себя на место преподавателя, а всех остальных -- на место слушающих и, возможно, даже внимающих? Но мы здесь, с чисто технической точки зрения, все равноправны. А ведь это и есть основная проблема на пути самоорганизации -- как построить работающую сеть без выделения постоянных лидеров? И да, кто и зачем её будет строить? Весь этот шум в эфире вовсе не обязательно воспринимать как помеху. Что такое хаос как не чистая энергия? Из чего ещё рождаться порядку и чем ещё ему питаться?
Нет, не ставлю на место слушателя. Но сами для себя отметьте - что если мы хотим что-то тут наработать, то надо слушать друг друга, а не перекрикивать и генерировать белый шум из воплей и перехода на личности. В этом шуме мы ничего не наработаем. Это как танцевать под бессмысленный беспорядочный набор звуков с отрывками атональных ритмов. Прежде чем работать надо выделить ритмы, пульс, под который мы будем работать.
з.ы.
Понимаете, вокруг нас один белый шум из кучи мнений, истинных и отчасти истинных, ложных по глупости и заведомо ложных, информация давным давно выбирается не по степени достоверности источника, а по степени "вписания" в картину мира и внутренней для себя самого достоверности. На данный момент то что говорит СЕК в этом цикле передач для меня достоверно. Но мне не понятна( и следовательно не достоверна) причина и сама возможность его появления на экранах. ???