Суть времени Кургиняна.
2,390,671
23,253
|
RF ( Слушатель ) |
| 23 мар 2011 02:16:32 |
Тред №311143
новая дискуссия Дискуссия 227Цитата: GoDleSS
Брр, не слабо. А можно уточнить, на чём основано такое впечатление?
Мне так понялось, что СЕК предлагает создать страховку на случай некого подобия цветного переворота или развала страны на части.
да меня самого как то эта мысль возникшая у меня в голове неприятно шокировала
а появилась она после момента когда он рассказывает про Игоря Шувалова который стал полемизировать с господином Юргенсом
типа господин Юргенс предлагал все раздолбать, что бы создать на этом месте что то новое
а Шувалов сказал, что не надо ничего долбать, что надо все медленно и верно во что то нужное превращать
я конечно не оспариваю то, что Шувалов в высказывании, что Россия сейчас комфортная страна для проживания , мягко сказать лукавит
но опять двадцать пять все сносить под корень под свой проект ....?
Ведь те страны которыми СЕК так восхищается Китай , Вьетнам и другие продемонстрировали на всеобщее обозрение что можно "мутировать" из одного состояния в другое и необязательно делать полный снос и выращивать с нуля что то свое ,новое и светлое
я все же надеюсь я просто не так понял , завтра еще разок прослушаю 8 часть
ОТВЕТЫ (2)
|
|
FormalC ( Слушатель ) |
| 23 мар 2011 06:41:17 |
Цитата: RF от 23.03.2011 02:16:32
Вы не верно поняли, мне кажется. СЕК на примере Юргенса и Шувалова показал идеологический настрой властных групп.
Юргенс, как радикальный идеолог либеральных реформ, предлагает осуществить либерализацию и демократизацию (перестройка-2), т.е. в том числе реформировать политическое устройство страны и разнести отстроенную Путиным вертикаль власти, а Шувалов, читай президентская группировка во главе с ДАМ, считает, что мы живем и так очень хорошо, а к 2020 будем жить еще лучше (комфортнее).
То есть, по Кургиняну, Юргенс -- это воплощение разрушительной либероидной идеологии, а Шувалов -- выразитель околовластного консенсуса "гниения", регресса. Ни к тому ни к другому, СЕК, естественно не присоединяется и рушить ничего не призывает.
|
|
--- ( Слушатель ) |
| 23 мар 2011 08:12:20 |
Цитата: FormalC от 23.03.2011 06:41:17
Мне казалось, что СЕК делит их на другие пары: Медведев-Юргенс, Путин-Шувалов.
Цитата: RF от 23.03.2011 02:16:32
Восхищаться то, восхищается, но китайский путь для нас закрыт просто потому, что мы уже по нему прошли в 1930-50гг. Классическое модернистское развитие, для которого требуется большое количество крестьянского малообразованного населения переезжающего в города. У нас его нет. Нужно придумывать что-то другое (сверхмодерн) либо закукливаться в постмодерне, либо регрессировать в контрмодерн. Я понял его так.