Алкогольная политика и демография
26,291 40
 

  Auriga ( Слушатель )
24 мар 2011 14:35:11

Тред №311543

новая дискуссия Дискуссия  432

Принято плакать о российской демографии. Это беспроигрышная эмопатриотическая тема.

Самый очевидный, необходимый и, кстати, проводимый в жизнь с 2006ого года пусть снижения смертности и повышения рождаемости - ограничение потребления крепких алкогольных напитков.
Однако, инициатива эта встречает сопротивление, а сама практика борьбы с алкоголем окружена множеством мифов.

1. Смертность не упадет, т.к. растет потребление паленки. Это ложь. Смертность от алкогольных отравлений упала во времена горбачевского сухого закона.
2. Запретительные меры и акцизы не действенны. Это тоже неправда. Самогоноварение компенсирует меньше четверти падения легального алкоголя. Это показывает как опыт России, так и других стран (например, Польша)
3. Акцизы антинародная мера. Тоже неправда. Антинародная мера - "народная водка", пьяный народ меньше вопросов задает. Протрезвев люди становятся злыми и начинают видет вокруг.
4. Все изза денег. Как раз снижение пошлин и акцизов говорит о подкупе власти алкогольным бизнесом. Повышение акцизов ничего непосредственно в карман законодателей не приносит. Деньги от акцизов пройдут через бюджет, не факт что именно им удастся отпилить большую часть этих денег.
5. Ничего не делается. Ну тут как сказать, но госполитика антиалкогольная наметилась, акцизы растут, требования к производителям и оптовикам повышается. С 22:00 водку купить нельзя, я реально видел - это работает. Так же правильная мера ограничение минимальной цены на водку.

Ссылки:

http://www.demoscope…/ps103.pdf

Вики:Антиалкогольная кампания в СССР
http://demoscope.ru/…arom02.php
http://demoscope.ru/…arom03.php

В теме предлагаю собрать побольше фактов доказывающих полезность борьбы с алкоголем и развенчания мифов о демографии.
Отредактировано: Auriga - 24 мар 2011 16:04:17
  • +0.47 / 7
  • АУ
ОТВЕТЫ (3)
 
 
  MaxT ( Слушатель )
24 мар 2011 17:37:06


Российская демография ужасна, но в странах загнивающего Запада и процветающего Востока дела не лучше.
В России рождаемость 12,6 (в ближашие годы явно не вырастет), в Южной Корее так вообще 9, в Германии 8, в Японии - 7,5. Внятная ситуация только во Франции и США, понятно за чей счёт.
Просто у нас продолжительность жизни мееньше вот у нас народ и вымирает, а не тупо стареет.

Но в любом случае надо понимать - все там будем. Стареющая нация поимеет те же проблемы что и вымирающая тока с лагом в 10-20-30 лет 9в зависимости от "молодости" нации). Экономически активное население состарится и помрёт, а кто их будет содержать, кто из заменит?
Этот вопрос и к Китаю, да.

Меры по снижению смертности - это хорошо, но это откладывает проблемы, а не решает её.



Самый очевидный путь - ГОСУДАРСТВЕННАЯ монополия на производство спирта-ректификата, как пищевого, так и технического (на деле они толком не отличимы). Запрет на импорт данной продукции.
Это на фоне жесточайшие санкций за незаконное производство и контрабанду, реализацию.

Часное производство спирта - только через котлы, на условиях жесткого лицензирования. Это дабы не лишать народ права на своё бренди и виски.  

Навести порядок на винном рынке, убрать порошковое говно за 60-70 р 0,7 литра.  

И т.д. и т.п.
Только это никому не надо, все кто причастен сидят на откатах.
  • +0.23 / 4
  • АУ
 
 
  Auriga ( Слушатель )
24 мар 2011 17:41:58


Снижение алкоголизма не только снижает смертность, но и повышает рождаемость. Не очень сильно, но все же.

Госмонополия врядли реализуема, а пока пусть будет акцизная политика. Национализацию всех алкогольных заводиков я себе слабо представляю. Да и контролль за чиновниками не проще, чем контролль за чайниками. А вот коррупции будет больше, так же как и продажи на лево. Более менее устаканилась система акцизов, ломать все и отбирать в госмонополию сомнительное дело.

Понятно, что это должно происходить вместе с экономическим ростом, повышением занятости, развитием спорта.

Важный момент - победить апатию и неверие в принципиальную возможность победы над алкоголизмом. Скепсис здорово мешает.
  • +0.19 / 4
  • АУ
 
 
 
  MaxT ( Слушатель )
24 мар 2011 21:25:08


Реализуемо всё.
Было бы желание.
Акцизная политика мягко говоря неэфэективна - поинтересуйтесь ситуацией с произвосдтвом спирта на Северном Кавказе, по РТР была пара хороших передач. Устаканилась, my ass. Так устаканилась, то левака гонят не меньше чем легальной продукции.

Производство ректификата должно быть монополизированно.
Ректифицированный спирт гнать ума не надо, с эти нехитрым процессом вполне справится такой "неэффективный собственник" как государство. Оборудование копеешное, выход продукции большой, а себестоемость оной незначительна.

А заводики можно не национализировать, начерта нужны, можно тупо закрыть, оборудование уничтожить, заместо этого открыть пару-тройку режимных предприятий на регион (округ). Бывших спиртзаводо владельцев проверить (вскроются факты - сажать с конфискацией), а потом держать под наблюдением дабы если зашевелятся посадить. И не хера ныть про людей потерябющих работу - там единицы работают, производство автоматизорованно до упора. В игорном бизнесе работало куда больше и ниче, пережили. Запрещали бы его как надо, а не с кучей оговорок и лазеек, было бы совсем хорошо.

Ректификат должен быть государственный. А потом часники хай его берут и как хотят бодяжат, под жестким контролем.

Элитный алкоголь, выгоняемый через кубы это совсем другая песня. Это ремесло с элементами искуства, государство с ним не управится.
  • +0.23 / 4
  • АУ
 
<< Тред №311542
Тред №311544 >>