ВМФ/ВМС
17,533,426
45,244
|
mr_ttt ( Слушатель ) |
| 25 мар 2011 10:01:40 |
Тред №311717
новая дискуссия Дискуссия 78Цитата: аспид
Да дезу, да лажу. По противокорабельным ракетам гриф не снят даже по древнему Базальту. Приближенные к истинным характеристики Гранита, Вулкана в сети выкладывать и обсуждать никто не будет, поэтому любое сравнение с западными ПКР уже заведомомо содержит ложь, не говоря уже о том, что сверхзвуковые ПКР были приняты на вооружение ТОЛЬКО в ВМФ СССР и не смотря на все попытки американцев не присутствуют в ВМС США
При таком подходе бессмысленно вообще что то обсуждать. Сразу разделиться на два лагеря - "Наши лучше" и "наши хуже"
Есть на западе такие люди, которые ЗАРПЛАТУ получают за оценки характеристик нашей техники. Есть люди следящие за испытаниями. Если бы была большая деза - сразу бы раскусили. А небольшая деза (например уже сказали про невозможную одинаковую дальность на разных высотах) на оценки мало влияет
Ну умножьте на 1,2 - это все равно оценка
ОТВЕТЫ (2)
|
аспид ( Слушатель ) |
| 25 мар 2011 11:52:09 |
Цитата: mr_ttt от 25.03.2011 10:01:40
Делиться нужно на другие лагеря: " единичные сверхзвуковые ПКР с броней при плотном ПВО противника на средних рубежах " и " дозвуковые ПКР массово запущенные с разных носителей в сторону обьекта/соединения с сильной объектовой ПВО на среднем/последнем рубеже ". При этом сравнении необходимо держать в уме в первую очередь ударные способности эсминца типа "Орли Берк" и ракетного крейсера типа "Тикондерога"(я кстати очень удивлен, что Тики крайне редко появяются в сфероконных разборках на море).
Людям "запада, получающим зарплату" категорически не нужно обнародование более-менее реальных ТТХ советских ПКР на вооружении ВМФ РФ, т/к придется строить совершенно иные корабли/переделывать всю систему объектовой ПВО и до кучи перерабатывать тактику. Де-факто на сегодняшний день существует возможность для западного корабля "отбиться" от парного пуска Базальта, единичного Яхонта/Брамоса (не уверен, что Оникса). Единичный пуск Гранита, считается, ведет к попаданию в цель, в том числе и обломков разрушенной ракеты (масса+скорость). Парный пуск - гарантированное попадание и выведение цели из строя в том числе и при невзорвавшихся ГЧ. Про Вулкан-ничего не знаю, никак не касался.
"Небольшая " деза выгодна в первую очередь на западе, т/к оружия, сравнимого даже с Базальтом у них нет. Советские Болид, Метеорит остались в проектах. Гранит-2 пока не на вооружении. Возможно вместо него будет Циркон.
p.s. для всех сторон примем ЦУ как идеальное, а то вечно у США спутники все видят/российские сбиты, не работают; раз уж сравниваются только ПКР.
|
Sergbor ( Слушатель ) |
| 25 мар 2011 12:23:27 |
Цитата: mr_ttt от 25.03.2011 10:01:40
И Вы знаете оценки этих специалистов?!
Да даже в открытой печати и то данные и Ваши выводы никак с желаемыми Вами не совпадают.
Вы откровенно занижаете российские и завышаете возможности американских систем.