Тред №311736

новая дискуссия Дискуссия  66

Цитата: Cherepulya
Я бы не стал так спешить. Политические аспекты могут быть разные. Потопить АВ зарвавшихся пиндосов у своих берегов спецбоеприпасом (произносить тоненьким голосом: -А это заражение местности на долгие-долгие годы)

Как близко подходят авианосцы к берегу противника? ЯВ в нескольких сотнях км - это уже практически безвредно для собственной территории. Да и нет там особого заражения.Современные ЯБП достаточно "чисты", во всяком случае наши ядерные Гуру так утверждают здесь на Авантюре.

Цитата или влупить гранитом и вывести из строя (невозможность запускать самолетики) - эти два варианта могут привести к совершенно разным последствиям. От воя в прессе и закидывания какашками во втором случае, до закидывания ядрен-батонами в ответку в первом (мол плохие русские начали против нас ядерную войну).

Шарахать по авианосцу неядерным припасом - это только как последнее китайское предупреждение, типа -  в следующий раз будет "свет и тепло". Это я к тому, что это будет просто демонстрация намерений и тогда хватит и любого заряда, который можно впихнуть в вес, оптимизированный под ЯБП (никогда не поверю, что разрабатывая Гранит (практически стратегическую ракету), челомеевцы в весе БЧ шли на компромисс  в угоду возможности размещения более мощного ОБП, не ограничивая его весом, потребным для размещения ЯБП потребной мощности).

ЦитатаДа и, к примеру, утопить мелкий АВ мелкобриттов или лягушатников - сразу спец БЧ использовать? А не великовата ли пушечка для воробушка?  

В силу своей ограниченности, этих я как-то особо и не учитывал.

• +0.00 / 0