Тред №312004

А корректно ли сравнивать ситуацию времен потуг горбачева и нынешнюю?
Вообще борцы за всеобщую трезвость равно как и борцы с наркотиками/сигаретами почему-то забывают, что употреблять начинают не просто так.
Ну вот вряд ли будет счастливый и обустроенный человек убивать себя.
Наркотики и алкоголь считаю следствием а не причиной. И пока вокруг будет творится полный "пэ" никакие запреты работать на демографию не будут, или будут ограниченно. И совсем не факт, что ресурсы, которые пойдут на слежение "а не гонит ли какой редиска на кухне?/не курит ли дрянь в подворотне?" не полезнее направить на образование (то же просвещение на тему сколько и какие беды принесет алкоголь).
Причем просвещение не должно слишком сгущать краски - иначе вам не будут верить. В зомбоящике говорят мол от наркотиков сразу помирают и изолируются, а подросток смотрит и видит что потребляющие живы и коммуникабельны. Кому будут верить, своим глазам или зомбоящику/власти? При том, что очевидно, что глаза вряд ли пытаются манипулировать, а вот власть почти гарантированно этим занята.
Увы, не те времена, когда все надрываясь перевыполняли план (по производству солдат в т.ч.). И в декларируемой либеральной и свободной стране некрасиво выглядит решать за человека, чем он будет заниматься, и что он должен делать, а чего не должен, если этим "не должен" не затрагиваются чужие фундаментальные права.
Так что скорбящие за демографию могут сами нарожать двадцать детей и быть горды (серьезно! Человек действует в соотвестствии со своими взглядами, это заслуживает уважения. Сам действует, а не других заставляет.) собой. А вот загонять пинками в светлое будущее тех, кто этого не хочет, не очень красиво.
Вы бы лучше темпы ввода жилья с рождаемостью сравнили. Глядишь помощнее эффект получался бы.