Тред №312817

Цитата: xab_ от 30.03.2011 00:25:26
А оно им надо с САУ спорить?

А чем комбригу с САУ противника спорить?

Нет, можно, конечно, как любят наши заокеанские друзья, вызвать авиацию. Вот, только, если в противниках не папуасы, то, пока штурмовики прилетят, они успеют дать с десяток-другой залпов и смоются с позиции в укрытие.
Можно также устроить снайперскую дуэль САУ-САУ, но и это палка о двух концах Противник ведь тоже стреляет. А можно дать залп батареей "Градов". Так как:

"Полевая реактивная система М-21 предназначена для поражения открытой и укрытой живой силы, небронированной техники и бронетранспортеров в районе сосредоточения, артиллерийских и минометных батарей, командных пунктов и других целей."

Цитата
Единый контейнер 122/220/300-мм в теории конечно красиво, а на практике смысла нет.Контейнер все равно не получится единым - слишком большая разница в длине и массе между ракетами. Под 220/300 нужно четырехосное шасси, а под 122 достаточно трехосника + силовые приводы ПУ из-за массы контейнера потребны тоже различные. Получается, что при использовании 122 машина рассчитанная и на 220/300 будет недогруженная минимум на половину, вто же время большая четырех осная дура значительно теряет в тактической подвижности и маневре

С выделенным согласен. Лучше иметь "полноразмерный" контейнер для 220/300-мм и "укороченный" для 122/220-мм.
С тем, что для 220-мм обязательно нужно четырехосное шасси несогласен.
Присмотритесь к фото. В контейнере "Торнадо-С" расположено 6 направляющих для 300-мм снарядов. В него же "с запасом" войдет 8 направляющих для снарядов калибра 220-мм. То есть для "Торнадо-С" имеем в двух контейнерах 12 - 300-мм или 16 - 220-мм. Но на "Торнадо-Г" только один контейнер. Почему Вы решили, что в него поместятся 16 направляющих 220-мм? А если восемь? Общий вес залпа "Града" 67х40=2680 кг, общий вес залпа "облегченного" Урагана" 270х8=2160 кг. "Урал" утянет.

Цитата
Кроме того 122 и 220/300 разные тактические ниши.

С чего бы вдруг? Тактические ниши "Града" и "Урагана" близки. "Ураган" изначально и создавался как развитие "Града". А вот "Смерч" со своими корректируемыми снарядами вплотную подошел к тактическим ракетам.

Цитата
Ураганы и Смерчи средства усиления старшего начальника и решают задачи на соответствующую глубину и размениватся на цели для града им не имеет смысла, да и ставят такие машинки подальше от передовой, так, что только до передовой дострельнуть половина дистанции существующего града.

На какую "соответствующую глубину" может решать задачи "Ураган" с дальностью 35-40 км, тем более, если ставить его "подальше от передовой".

Кстати, дальше Вы пишете:

Цитата: xab_ от 30.03.2011 00:36:57
Объяснить можете зачам командиру бригады дальность более 30км, под какие задачи?
Только чур без контрбатарейной борьбы.

Не находите противоречия? С одной стороны "подальше от передовой", а с другой "дальность более 30 км", которая для "Урагана" получится только в случае его выдвижения практически на передний край.

Цитата
Ну и преимуществ контейнерного заряжания Града, особо тоже не видно. Пока ТЗМ точно ведет в позицию загрузки ( ну вот не знаю я таких ТЗМ, которые не требовательны к позиционированию относительно пусковой ), пака стрелянный модуль снимет, пока новый загрузит опытный рачсет успеет как минимум половину направляющих закидать и причем не впадая в зависимость от технического состояния ТЗМ

Вот тут не совсем понял. То есть, если за определенный промежуток времени ТЗМ-ка полностью перезарядит БМ, а опытный экипаж вручную только половину, то никакого преимущества контейнерного заряжания нет?