Тред №313860

Цитата: Блаж3000
Когда заявляешь цифру типа 600 000 гастарбайтеров, надо ее чем то подкреплять. Иначе это просто слив. Что касается гастарбайтеров вообще, повторюсь. Есть места для заработков и есть места для жизни. В моей молодости было клёво, поехать в стройотряд в Западную Сибирь, срубить 1,5-2 тысячи рублей за полтора месяца и купить себе Яву. (типа Харли-Девидсое сегодня). Все девки твои, но кого то заставить жить там можно было только через Гулаг. Например у меня есть знакомый который ездит на заработки в США, полгода там полгода тут. Но квартиру и себе и дочке построил в Минске, и свое будущее с Америкой не связывает. А уж сколько вернулось , хотя имели вид на жительство и посчитать трудно.
Кстати эти возвращения то же причина моего исследования.
Сделать это исследование меня заставила одна публикация.  «Индекс процветания.»
На Западе любят придумывать разные индексы, дабы представить свои страны как передовые.
Вообще меня поражают всепроникающий агитпроп капиталистической идеологии особенно в США. Такого зазомбированного населения не было даже в СССР. Только у 10% населения есть зарубежные паспорта,  есть они только у 30% конгрессменов. Таким образом, видя остальной мир только из экрана телевизора, как рыбы в аквариуме американцы убеждены, что живут в самой богатой и благополучной стране мира.  Про выезды в РБ мы говорили. Беларусы видят жизнь в других странах. Немалую роль в этом играют и различные индексы типа этого.
http://www.prosperit…aspx?id=BY
http://www.gorad.by/by/page/world/347#
В графическом представлении расчета индекса мы видим семиугольник. Площадь, которого, очевидно, и есть индекс.  По осям отложены показатели. И тут начинается самое интересное. Это оси:  Гражданские права, Демократия, Свобода предпринимательства. Или Экономика  на основе ВВП.  Какое имеет отношение к процветанию страны демократия в западном понимании трудно определить, а свобода частного предпринимательства это явный признак, что Процветание вычисляется для стран с развитым капитализмом ибо предпринимательство на основе государственной собственности таковым у них не является .  Не выдерживает критики и определение экономического уровня на основе ВВП ибо по разному они формируются в разных странах и практически не отображают реальную картину.
В чем отличие при подсчете ВВП в полностью капиталистических странах, где все платно со странами с большим  фондом общественного потребления, где многое бесплатно за счет социалистического перераспределения? Отличие в том, что в капиталистических странах действует многократное мультиплицирование одних и тех же расходов.
Рассмотрим простой пример.  Полицейский в кап. Стране получает жалование. Пусть оно будет М+Х. Это жалование больше чем жалование в соц. Стране, ибо полицейскому надо платить много больше чем его коллеге.  Мы условно считаем М это на необходимые остальные нужды.
Полицейский берет  сумму Х  и ведет своего сына в платную престижную школу, там ее платит за обучение. Школа платит через зарплату или напрямую через страховку эту сумму Х клинике , что бы лечить учителя. Клиника плати Х за отопление.
Таким образом при подсчете по затратам в ВВП кап. Страны попадет, 4Х, а именно дополнительные затраты государства на полицейского, затраты полицейского на образование детей, затраты учителя на лечение, затраты клиники на отопление.
В соц. Стране в ВВП попадает только один Х. Затраты государства на отопление клиники.
Как полицейский , так и учитель, так и врач получают в нашей соц. модели только М. Схема упрощена для понимания ибо в Кап. Стране и учителю и врачу нужно Х на обучения детей, которые опять мультиплицируются и придут в ВВП многократным Х, а в соц. Стране получится только один Х госрасходы на отопление школы.

Таким  образом, ВВП такой страны как Беларусь что бы привести его к развитым капиталистическим странам можно смело множить на два, а то и три.
А это уже соизмеримо, с такими странами как США или Британия.
Больше же всего меня удивило , что по образованию США стоят выше Беларуси. Страна, где половине населения высшее образование не доступно из-за дороговизны, а из школы выпускаются ученики, не знающие таблицу умножения, и не умеющие показать свой Штат на карте не может занимать место выше Беларуси. Тем более , что свои вычисления они еще обосновывали не только на статистических данных а и на соцопросах.
Поэтому что бы определить благополучие и процветание страны желательно брать не монетарные ,  а количественные показатели. Показатели, очищенные от идеологических заморочек типа «свободные прессы» или «частой инициативы».  В культурах разных стран эти идиологемы имеют разное понимание и искажают реальную картину оценки жизни людей.
На данной ветке я сделаю попытку вывести такой индекс Благосостояния нации  без идеологического мусора.
Мы будем определять благополучие как площадь пятиугольника с осями.  Здравоохранение(A), Безопасность(Б), Жилищная политика(В), Работа и бедность, социальное расслоение(Г), Образование (Д).
Таким образом,  индекс  благополучия и процветания будет вычисляться как площадь пятиугольника по формуле.
 Инд. = АхБх0.95/2 + БхДх0.95/2 + ВхГх0.95/2 + ГхДх0.95/2 + ДхАх0.95/2
Т.е. сумма площадей пяти треугольников, где 0.95 синус угла между осями, а оси стороны треугольников.
Индекс  благополучной жизни в третьем тысячелетии. Сокращенно Индекс Блаж3000.
По моему звучит.
Сравнивать будем 4 страны.
США как витрину капиталистической формации, Германию как локомотив ЕС имеющий немалые социальные обязательства, Беларусь как страну имеющую формацию социалистической ориентации и Россию как страну, вернувшуюся на капиталистический путь развития.
Сравнивать страны не легко. В различных странах статистика по разному квалифицирует различные правонарушения: у одних штраф, у других тюрьма. По Беларуси и России данные в основном взяты за 2010 год. По США и Германии это было сделать сложнее, и поэтому могут встретится данные за 2009 и т.д. , что по моему мнению не существенно влияет на общую картину. Буду благодарен, если читатели уточнят взятые для расчетов данные по первоисточникам. Я в конечном итоге не Институт, который проводит такие исследования за большие деньги.
По моим расчетам,  которые можно рассмотреть позже получились следующие цифры.
Данные нормированы, разделены на наибольший показатель и умножены на 10.
Страна        РБ   ___         РФ  ___              ФРГ___                   США
А.  _____    10 _____           1,7 ____             9,6______                 1,1
Б.___-        10  _____           1,3   ________     1    ______             0,6
В. ___         10  ____             2,7  _____        5,4  _____                5,5
Г. ___          10 _____           5,6 _____          9,2                            5
Д. _____      8.8 ____            9.9 ______         10______                 2.3
В дальнейшем все промежуточные данные по странам будут публиковаться именно в этой последовательности.
Индекс Блаж3000.
РБ_____________РФ_____________ФРГ_____________США
215.5  _________ 42.3 __________  120.3_____________  21.6
Как видно наиболее близка к Беларуси Германия остальные конкурсанты сильно отстали.  В разы!
Интрига? Да. Как роасчитывались показатели поясню позже.
Но очевидно , что России не достать Беларусь в течении одного покаления. Увы.