Тред №314402

Попробую еще раз вернуть ветку в нормальное русло, обозначить берега-границы конструктивного диалога.
Что на данный момент СЕК сказал в этом великом цикле монологов? И как обсудить сказанное им, без сползания на личности, флейм, и тем более на  Лурку. Прошу простить за стилистику, мне так удобнее формулировать сложные мысли.

---

Предполагаем.
Уважаемые форумчане, давайте для начала сделаем два предположения, которые, я надеюсь, помогут нам не сползти в флейм и обсуждение личности самого СЕК.
Во-первых считаем, что пошлого корыстного интереса с меркантильными "иудишкиными" 33 серебренниками  аля Меченный Кургинян в данном цикле не преследует, а руководствуется более высокими и патриотическими целями.
Почему такое предполагаем?

• СЕК живет очень неплохо,мужик он очень умный и хитрый,  и в любой ситуации бы уцелел, поэтому  данный цикл передач-монологов информационно излишен в любой конспирологической схеме.
  


• Для добычи профита автору такого кол-ва книжек просто излишне сложен. Захотел бы  - добыл бы раньше, и не наговаривая дико переусложненный и провокационный для многих в имперских тусовках текст в течение 12 часов(!!!).
  
  


• 
  Терминологический аппарат, и главное методика его применения, использованный в цикле не менее опасен, чем работы Авантюриста. Я не представляю себе ситуацию, при которой, провокатору с такой аудиторией могли бы разрешить раскрыть и использовать такой понятийно-терминологический аппарат, это как дать осажденным в крепости систему залпового огня типа "Смерч", думая что они сами себя сожгут.
  
  

 
Во-вторых стараемся ограничивать конспирологический полет фантазии, и все-таки обсуждать в первую очередь сам цикл, а не причину появления Кургиняна на ТВ, и чей это заказ.
Почему мы это предполагаем?

• Излишнее обсуждение СЕК в 100% случаев переходит к обсуждению личности форумчан, злостному флейму, флуду и оффтопу с банами. То есть это в первую очередь некая гигиеническое самоограничение, ну как не пить лишний раз некипяченую воду
  


• Лично мое предположение -  что заказ однозначно есть, но он не мейнстримовый. Скорее это результат неких компромиссов группировок более низких уровней, причем изначальный посыл был от кого-то из последних советских патриотов-аналитиков высокой степени информированности и влияния( где-то в ФСБ? Генштабе? не известной мне конторе, занимающейся аналитическими исследованими непосредственно для руководства страны?). Так как фактов явно недостаточно , предлагаю просто закрыть этот вопрос хотя бы на время.
  

---

Список предположений Сергеея Ервандовича в "конструировании мира "Сути Времени""( тапками и ботинками сильно по почкам не бить - это мое восприятие лекций):

1. Мы живет в начале эпохи Великих Перемен. И к Мировому Господству рвется такая нечисть, такие твари, по сравнению с которыми Гитлер и его соратники глупые маленькие  дети, строившие песочные домики и игравшие там в куклы. Мир перестраивают от схемы "Модерна" обеспечившей рывок на сегодняшний цивилизационный уровень к схеме "Модерн-КонтрМодерн-ПостМодерн", причем СЕК пару раз говорил, что в такой схеме не нужно 6,8 млрд населения, для комфортного правления неонацисткой сверхэлиты( англосаксы? евреи?)  хватит и 400 млн. Для России и даже нашей ылиты там места не будет. Или максимум пару домиков для самых-самых. Это кажется сумашедшей идеей из серии "теории глобального заговора", "ZOG", "ящерки" и прочее, если бы не некая фактологическая подкрепленность, и некое ощущение "а что-то тут есть".

2. Россия при данной схеме развития по мнению СЕК  ОБРЕЧЕНА. Мы не можем вписаться в ПостМодерн, т.к. мы им чужие, и более того мы внутренне чужие конкуренты.  Мы не впишемся в Модерн, т.к. у нас нет к этому трудовых ресурсов, и мы не подходим на роль мастерской, слишком строптивы и изобретательны. Поэтому Россия будет брошена как кость КонтрМодерну-Югу.

3. Русские один из самых сильных в военном отношении народов. В прямой войне нас победить невозможно. Поэтому единственный вариант - "перестройка2", и распад на части, которые ЮГ сможет по очереди сожрать. Но СЕК предполагает, что перестройку-2 будут проводить по неким "псевдодемократическим" правилам, поэтому патриоты могут объединится, и сломать ход событий.

4. Единственный путь спасения не только нашей Родины, но и всей Земли  - стать на путь Сверхмодерна, как мы уже один раз встали в 1917-м. И шагнуть на следующий цивилизационный уровень, за стоящий перед нами потенциальный барьер. Даже в случае отсутствия "перестройки-2", и условно-патриотических взглядов правоконсервативной части российской элиты( Путин по tuckan'у) сегодняшний путь России не имеет переспектив, т.к. класс, на который опирается сегодняшняя власть - прогнивший и криминализированный. Поэтому он не способен к такой истинной сверх-модернизации.

5. Времени( и предпосылок внутри элиты) на чистку правящего класса в стиле 37-го года нет . Плюс следует учитывать п.1,2.

6. У общества сломан "хребет". Хотя мне ближе сравнение с тем, что мы не может нормально видеть цвета, определять расстояния, отличать черное от белого, малое от великого. Причем мы сами отказались от права быть зрячими, от права видеть путь вперед.

---

фуухх...слегка подзадолбался писать, чуть позже распишу что СЕК предлагает в данной ситуации делать.

p.s. Никогда бы не подумал, что уважаемые форумчане не смогут прочитать объем лекций в 12 часов( это примерно книга в 200-250 страниц).
Стенограммы всех частей есть на сайте Кургиняна и далее еще 9 частей.