Цитата: Yuri Rus от 11.04.2011 00:57:41
Мопед не мой, но...
Другой отзыв с того же выступления Кургиняна:
http://kot-begemott.…04280.html
Спасибо за этот королевский экземпляр.
Прочитал, и сперва решил что это очень хороший, качественный, умный наброс. Потом побродил по журналу автора и впечатление поменял.
Автор похоже искренен в изложении мыслей и впечатлений от встречи, просто мыслит в определенной парадигме. Я немного прифигел от попыток сравнения на голубом глазу СЕК с фюрером и Геббельсом (дикарство или неудачная шутка), от его френдов с ярко выраженным антисемитским душком и настроенным категорически за расовую чистоту, и потому против СЕК (у автора категория "жидовства" поведенческая, расовый подход на тех, кто "за Святую Русь" не распространяется, и уже поэтому никакой он не нацист: "Для имперца, если человек вырос в России, разделяет русские ценности и готов ей служить, то его национальность уже не имеет значения."), от особенности изложения, где СЕК гладят попеременно то по шерстке, то против шерстки (именно эта манера и вызвала подозрения в набросе).
Интерес представляет тот факт, что автор в общем и целом готов поддерживать СЕК в его деятельности (восстановление империи, "социалистический реванш", понимание, что речь сейчас идет о выживании народа как такого). И объясняет почему (у него в журнале есть и другие материалы, посвященные СЕК). То есть в создаваемом движении автор готов играть на фланге. С учетом этого, делаю вывод, что нюх, позволяющий отличить реальное и жизнеутверждающее от реального, но прославляющего тлен, а тем более от виртуального и нерожденного, у автора не атрофирован. С чем его и поздравляю.