КАЛАШНИКОВ, конкуренты, стрелковка.
2,849,834 11,282
 

  regul ( Слушатель )
10 апр 2011 22:52:06

Тред №315634

новая дискуссия Дискуссия  159

Senya
"магистральная линия на увеличение могущества каждой отдельной пули в массовой стрелковке (крупнокалиберные снайперки отдельно) пойдет тогда, когда произойдут серьезные прорывы в обнаружении и целеуказании на поле боя. А пока это баловство."
А что вы подразумеваете под обнаружением и целеуказанием?
Зачем это для стрелковки?

"как было бы если..."
Ну вот представьте себе, что вы держите в руках пулемет который весит где-то 11-12 (а не 18 кг как ручник 12,7) кг при этом пробивает даже самые серьезные армейские броники, и при этом существенно компактнее чем показанный выше ручной крупняк и с ленточным питанием (например 50-75 патронов в ленте против 14 у 12,7 ручника).

ИМХО весьма симпатичный девайс может быть.
  • +0.00 / 0
  • АУ
ОТВЕТЫ (1)
 
 
  Senya ( Практикант )
11 апр 2011 18:41:45
Получается он тяжелее ПКП раза в полтора (примерно на столько же, насколько тяжелее пуля). Значит любой выигрыш в энергии получим только за счет увеличения отдачи (или дульный тормоз=демаскируем позицию или почему там еще его не сильно ставят). Разброс больше, патронов изначально мало, ствол сильнее греется, огонь на подавление вести жаба душит... И правда, получается сильно специфическое оружие типа 12.7 ручника, а я его плохо понимаю. Хотя заманчивая идея выпустить ограниченную партию для специальных сил, отработать патрон, механику, баллистику, чтобы лет через ...дцать, когда каждый пехотинец получит возможность засекать солдат противника на расстоянии 500+ метров уже иметь надежное массовое оружие, чтобы их на этом расстоянии поражать.
  • -0.02 / 1
  • АУ