Тред №317035

Цитата: bushd
Ну а план где то описан примерно? Что почитать? Пардон за темность. Бжезинский?

нет, дорогой. Во всей красе и полноте этот план в интернете не выложен, что не удивительно. Совершенно антигуманная утопия. Только фрагментарно. Не существует он в таком доступном виде, чтобы поглядеть на подписи и резолюции под ним и сказать - "Ага"! Если не считать за краткое изложение плана подобные мемориалы, конечно. Так же, как доклад 1987 года "Наше общее будущее" Комиссии ООН по окружающей среде и развитию, или, там, исследования Римского клуба (в которых, между прочим, принимал участие Е.Примаков), изложенные в книге "Пределы роста", 1972 г., или доклад Римскому же клубу "Человечество на перепутье", 1974 г., или в открытых материалах "Трехсторонней комиссии" или корпорации РЭНД...
Поэтому, приходится собирать разрозненный материал: рекомендации разных странных организаций, высказывания значимых деятелей, политиков, события, и смотреть, как они соотносятся, в том числе хронологически. Это нормальная исследовательская работа, сплошь и рядом в науке приходится производить подобную: когда ты не можешь повлиять на предмет исследования, но имеешь обильный выход из кибернетической "чёрной коробочки", без возможности доступа к её внутреннему устройству. Как минимум, гипотеза выстраивается вполне стройная.
Варианты гипотезы, думаю, не составит большого труда найти. Другое дело, что среди активных исследователей могут попадаться не вполне адекватные, суперактивные люди. Но опять таки, либо изучать явление, либо исследователей - и нападать на их несовершенство, делая вид, что само явление из-за этого исчезает.
Сюда придётся добавить исследования по глобализации, аналитику по взаимодействию региональных центров силы, и так далее. Бжезинского тоже имеет смысл внимательно почитать.

Цитата: SvK от 16.04.2011 14:48:25
Но вот беда, если ПОЗВОЛЯТЬ субъектам оставаться при своём мнении, то они никогда ни о чём не договоряться!Мелочь, а неприятно..
[...]
Постмодерна,как отрицания модерна не существует иначе, как в головах ОТДЕЛЬНЫХ индивидов,в принципе. недоговороспособных..

 Хрисипп рулит.  (см. первую часть предыдущего сообщения.)

Слепое отрицание, непонимание или иллюзии по отношению к тому, что в головах "отдельных индивидов", ставит под сомнение и свою собственную договороспособность...