Тред №317626

Цитата: AndreyK от 17.04.2011 16:06:02
Вы знаете, эти дятлы появлялись не от того что не было доступности или были препоны, а потому что у них лично не было потребности. Страна имела очень большой процент сельского населения, было большое количество чисто национальных деревень с плохой доступностью, людям просто не требовался русский язык. Это плохо, но это объективная реальность.

Ну вот и хорошо, что определились. Среднее образование в СССР было доступно там, где нужно, и тогда, когда нужно. Т.е. потенциально всеобщее, но ехать нужно в достаточно крупный город. В сельских районах в национальных регионах (а это как бы не большая часть СССР) вне "Центрального промышленного" оно было доступно сильно условно. Только не понимаю, зачем было требовать рассказать о доступности среднего образования в Индии, Африке и Азии, если там те же обстоятельства рУлят.

Цитата: AndreyK от 17.04.2011 16:06:02
Ага особенно много их было в 80х годах прошлого века.

В середине 80-х там были свои аналоги пентиумов и плазм. А в СССР в гражданской электронике работали отходы военной.
И даже КР580 был (это даже получше было, чем ядерна бонба, не по схитеным чертежам собрали, а какой-никакой обратной разработкой занимались).

Цитата: AndreyK от 17.04.2011 16:06:02
(кстати сразу не дошло о чем Вы, бросьте это на самом деле конспирология, другие технологии утекали. А если про ширпотребовские, то те же плавающие головки филипса и изготовление ножей для них с помощью ЭХО.)

А они для Микмы технологию сеточных бритв.
Если по ширпотребу, то перетоки технологий и сравнивать вообще нечего.

Цитата: AndreyK от 17.04.2011 16:06:02
Насчет промышленности востока благодаря Америки, Вы не просто лишку, вы обгадили наших предков. Как пример, есть такой город Уфа, и есть там моторный завод, который выпустил каждый третий двигатель во время ВОВ. Так он был создан из четырех эвакуированных заводов по сути в поле, и начал выпускать движки первой военной зимой  когда еще не все цеха были закрыты, а рабочие во многом жили в землянках.

Я и не умаляю. Это было на начало войны.
А суммарно к концу войны поставки по лендлизу помогали восстанавливать нашу промышленность.
Вот здесь http://scansbook.ru/…-boyu.html и на следующих страницах можно почитать  что они нам напоставляли.
Да автор из приличных, это даже BlackShark как-то тут на форуме признавал.
Чуть ли не целые заводы. А станки привозили те, которых в СССР тогда и не было. Так что по уровню технологий за годы войны мы благодаря лендлизу с остальным миром подвыравнялись.
Плюс рельсы, паровозы, авто, экскаваторы и краны (последнее для войны вообще нафиг не упало, но ведь поставляли).
А сколько своего металла США втюхала в СССР. Причем качественного. Переплавляй металлолом и небоскребы строй как в Нью-Йорке.

Цитата: ZTV от 17.04.2011 02:40:46
Благодаря кому промышленность востока была поднята на высоту? Америка забесплатно что ли станки присылала? Ага.

Поскольку платить мы отказались, можно сказать бесплатно.
И еще совести хватает говорить, что США наживались на войне.
Сплошные расходы, причем не только от уничтоженных вооружений, так еще союзники кидают.

Цитата: ZTV от 17.04.2011 02:40:46Металлообрабатывающие станки и тяжёлую промышленность перепрофилировать на пентиумы и плазмы? самому не смешно?

Там есть слово утрирую. Из Даля "УТРИ́РОВАТЬ франц. преувеличивать, вдаваться вкрайности, превзойти меру, черезчур;". Яндекс хорошо такие слова ищет и словари в ответах на 1-3 местах подсовывает. Спрашивайте у него, если непонятно.

Цитата: ZTV от 17.04.2011 02:40:46Америка тратила кучу бабла, а не сил на восстановление Европы. Которое бабло успешно и с процентами вернула. И ещё Европа до сих пор перед Америкой раком стоит и слушает что им прикажут.

Ага, только что-то незаметно.
То то Франция на США с золотым запасом наезжала. И Германия вот сейчас Африку не бомбит, несмотря на то, что по идее местных патриотов Германский канцлер ездит в Америку подписывать жутко секретный канлеракт, который никто не видел. Может потеряли бумажку с подписью?
И граждане Европы живут не хуже, чем в США. И воевать США их почему-то за себя толком заставить не может. Хотят вводят войска в Афганистан - хотят выводят. И европейских войск количественно, главное, меньше, чем американских, несмотря на сравнимое население.
Так в чем там выражается "стоит раком"?

А вот если бы не отказались лендлиз вернуть или оплатить?
Последующие кредиты получаем, новое оборудование покупаем, восстановление идет.
Границы открыты, конфронтации с Америкой нет.
План Маршала принят. Развиваемся вместе со всей Европой.
И СССР сохранился, и были бы мы экономически самой сильной страной Европы вместо Германии.
Но как же, мы круты: только что всех победили, лохов с лендлизом обули, коммунизм форевер, СССР рулез.
Вот и причина краха. Головокружение от успехов называется (чья-то цитата )

Цитата: ZTV от 17.04.2011 02:40:46
Он хороший был для своего времени И даже весьма. И дожил до сего дня, что самое интересное.
А другие "хорошие" не дожили. И современные "хорошие" отчего-то живут недолго.
В чём отличие - понятно?

Зачем он дожил? Если он хороший был для своего времени и уже не нужен.
Чтобы в виде шкафа стоять и работать по 3 летних месяца в году?
А ведь на его производство куча металла и энергии пошло. Обшивку снять, на башню танка прибить, раза в полтора защита улучшится.
Нет, я понимаю, если бы СССР существовал, вы бы им дома до сих пор пользовались. Но предложи такой вариант жене, прибьет сковородкой, раз уж холодильник со льдом на даче.
У самого в саду такое чудо стоит.
Кстати, еще одна причина краха СССР.
Делала на века, то, что надо делать на 10 лет, развивая технологии вообще, и совершенствуя технологии вторсырья.