Тред №317638

Цитата: vasilov от 19.04.2011 11:53:26
Ага, только что-то незаметно.
То то Франция на США с золотым запасом наезжала. И Германия вот сейчас Африку не бомбит, несмотря на то, что по идее местных патриотов Германский канцлер ездит в Америку подписывать жутко секретный канлеракт, который никто не видел. Может потеряли бумажку с подписью?
И граждане Европы живут не хуже, чем в США. И воевать США их почему-то за себя толком заставить не может. Хотят вводят войска в Афганистан - хотят выводят. И европейских войск количественно, главное, меньше, чем американских, несмотря на сравнимое население.
Так в чем там выражается "стоит раком"?

Трежеря куда деваются не подскажете? Все видят что США никогда в жизни не сможет эти 14 000 000 000 000 вернуть своим кредиторам. И всё равно их кто-то покупает, спонсируя америке сладкую жизнь.

Цитата
А вот если бы не отказались лендлиз вернуть или оплатить?
Последующие кредиты получаем, новое оборудование покупаем, восстановление идет.
Границы открыты, конфронтации с Америкой нет.
План Маршала принят. Развиваемся вместе со всей Европой.
И СССР сохранился, и были бы мы экономически самой сильной страной Европы вместо Германии.
Но как же, мы круты: только что всех победили, лохов с лендлизом обули, коммунизм форевер, СССР рулез.
Вот и причина краха. Головокружение от успехов называется (чья-то цитата )

Отказались значит лендлиз оплатить. Хотя в течение войны оплачивали золотом. И не вернули. А после войны, кстати, где эти тысячи доджей, студебеккеров? Почему их не было в 60-х, 70-х годах, хотя вообще технику у нас десятилетиями эксплуатировали и латали? Те же станки или грузовики 40-х и 50-х годов, которые до 80-х бегали.
А все лендлизовские машины СССР по честному под пресс пустил после окончания войны.

Причина всей холодной войны вам вообще известна? С чего всё начиналось?
С того что СССР такой нехороший вдруг кинул всех союзников?
А план "Немыслимое" - слышали о таком? На июль 1945 намечалось.

Цитата
Зачем он дожил? Если он хороший был для своего времени и уже не нужен.
Чтобы в виде шкафа стоять и работать по 3 летних месяца в году?

Кстати, еще одна причина краха СССР.
Делала на века, то, что надо делать на 10 лет, развивая технологии вообще, и совершенствуя технологии вторсырья.

До 80-х годов имхо во всём мире делали вещи "на века", которые и до сих пор работают.
Это позже господа капиталисты додумались, что можно делать говно, которое сломается через 3-5 лет, чтобы потребителя заставить всё время покупать всё новое и новое говно. Что в итоге и привело сейчас к буму потреблятства.

В СССР же со всеми его проблемами на всём протяжении его истории, полученными ещё от Гражданской войны, потом от ВОВ, нужно было просто дать людям необходимые вещи, облегчающие быт. Делали один раз и качественно, потому что не хватало производственных ресурсов на постоянное обновление "модельного ряда жопогреек", да и не стояло такой задачи по определению - заставить людей тратить деньги. Это задача капиталистического производства, где на первом месте прибыль.

Позже, когда почти в каждой семье появились телевизоры, магнитофоны, те же холодильники, люстры, пианины и т.д., можно было конечно придумать программу обмена старых вещей на новые с целью разработки новой техники. Но только не так как сейчас это реализовано. Не потому что старая вещь заранее обречена на поломку.
Сейчас в рамках такой модели получается, что производителю в пределе вообще не надо чтобы вещь работала. Главное - красивая обёртка, купил, сразу выбросил и побежал за следующей. Китайцы это уже лучше всех освоили. И куда этот путь ведёт? У же сейчас видно что это общество всеобщего обмана и нае...лова.