Юго-Восточная Азия и другие регионы. Литературно-исторические исследования..
20,463,106 50,107
 

  klaus ( Слушатель )
19 апр 2011 20:27:07

Тред №317734

новая дискуссия Дискуссия  225

чем дольше присуствую на ветке, тем более полезным для себя нахожу данное присутствие,
в очередной раз хотелось бы выразить благодарность за труд уважаемым участникам дискуссии, особенено Футюху, Бульдозеру, Мвк,

вспоминая название ветки, и несмотря на очень полезные дополняющие отступления, хотелось бы немного вернуться к теме и отметить,
что возможная реперная точка 2012 год, а место встречи - Афганистан

Афганистан потому что,
это место пересечения торговых сухопутных путей из Китая* по евразии,
посмотрите карту перевалов, Китай контролируется из одной точки(не считая морей, а мы помним у кого самый крупный флот и где у него не малая плотность морских и авиационных баз, чей сапог стоит на горле островной империи востока),
Афганистан единственная ничейная земля ведущая из Китая на БВ и обратно

можно предположить, что:
именно поэтому там окопались и не хотят уходить США,
именно поэтому поближе к этой точке так стремится Россия(Киргизия, Казахстан, Таджикистан),
а процессы в Ливии это возможный шах в сторону США, либо уходите из Афганистана, либо потеряете Европу,
и потеряв Афганистан, Европу все равно потеряете, поэтому США будут держаться за Афганистан до последнего,
т.к. это перекресток, и вопрос с Ливией будут спускать на тормозах
европу же надо освободить любыми средствами, т.к. там часть торговой системы, и только бесперебойная безопасная работа системы в целом обеспечит светлое будущее организаторам реструктуризации

можно предположить, что:
формируется 2 новых лагеря - Британия+Франция+Китай, США+Россия+возможно Германия,
(вспомнился комментарий Футюха, о том что империи берут контроль друг над другом не напрямую, а через третьи руки, и с востока на запад, имеем - Британия->Китай->Россия)

возможно по этим причинам:
республиканцы, как бы они не грозились, тем не менее увидели "душу", ничего личного - просто смертельное совпадение интересов,
демократы, как бы не перезагружались, будут тянуть с отменой "веника-джексона", ничего личного - вложение в вас смертельно для нас, улыбка бесплатно

а 2012 год, потому что:
из всего описанного возникает всего несколько взаимосвязанных вопросов:
кто есть мистер Медведев и кто есть мистер Путин,
каков расклад между ними(тех кто за нимим стоит),
за кого они играют(если они порознь),
кто из них и людей стоящих за ними олицетворяет наше светлое будущее без кавычек?
сейчас они из себя позиционируют два альтернативных пути развития, для ввода третьего игрока нет времени, останется или один или оба

и конечно, какой путь для нас более правильный в долгосрочной перспективе?

(*на деньги крупного куска финансового капитала, в Китае, и на периферии,
сначала было поднято производство и переведены заказы,
под сервис фин.операций разбух банковский сектор,
под сервис охраны разбух местный ВПК и армия,
заключительным этапом является переезд золота в поднебесную,
в итоге имеем самодостаточную империю с 1/6 населения планеты в которой все есть для процветания, кроме ресурсов,
вместе с окружающими государствами, Китай представляет выскоразвитый современный финансово-промышленный сектор,
весь остальной мир - потребитель и поставщик ресурсов.
Почему Китай - логистика, соседи, климат, население, менталитет, т.е. уникальные условия, которых более нигде нет,
альтернативой могла бы стать Индия, но видимо есть причины, скорее всего менталитет, Индия не империя)
Отредактировано: klaus - 19 апр 2011 20:32:32
  • -0.09 / 3
  • АУ
ОТВЕТЫ (0)
 
Комментарии не найдены!