Перспективы развития России
24,309,771
126,638
|
Kostyan_ ( Слушатель ) |
| 14 мар 2008 14:45:40 |
Тред №31782
новая дискуссия Дискуссия 354вряд ли....
если получится - то не с РС.
мы в принципе не обладаем технологией НЕ ТОЛЬКО ПРОИЗВОДСТВА, НО И ПРОЕКТИРОВАНИЯ процессоров меньших, чем 110 микрон.
чтобы выйти на рынок (хотя бы внутренний) с такой технологией необходим ПОЛНЫЙ цикл производства всех комплектующих (мат. платы, проц, память - для начала).
у нас этим даже и не пахнет.
в общем я не знаю - о чем это в статье говорится, но не о настольных компьютерах точно).
ОТВЕТЫ (7)
|
|
avk ( Слушатель ) |
| 14 мар 2008 14:57:25 |
Цитата: Kostyan_ от 14.03.2008 14:45:40
А вот это чудо по какой технологии сделано? http://www.mcst.ru/22-23.htm. Выглядит прикольно, конечно, и всего 500 MHz, но для применений на внутреннем рынке вполне мог бы сгодиться. Конечно, при достаточно низкой цене. Нафига для офисных/терминальных компьютеров частота больше?
Насколько я понял, у "чуда" и производительность в принципе неплохая - низкую частоту компенсирует более эффективная архитектура.
|
|
WatchCat ( Слушатель ) |
| 16 мар 2008 12:55:36 |
Цитата: prof от 15.03.2008 21:03:31
Это не "судя по", это так и есть.
МЦСТ работает на вояк.
Даже их операционка МСВМ(Мобильная система вооружённых сил) говорит сама за себя ;)
Но то что они переходят с 0.13мкм на 90нм - дас гут.
Может в конце концов допилят свой Эльбрус2К ???
Но насколько я понял основным их процессором(в производстве), на текущий момент, является не VLIW-архитектура, а открытая Sun'ом SPARC-архитектура (класический RISC).
UPD:
(Чёт форум отвалился пока редактировал
)Цитата: Kostyan_ от 14.03.2008 15:16:31
Ну там кроме МСВС и "солярки"(т.к. SPARC,:) ), ещё и Линукс ставиться, так что всё нормалёк, я бы взял, даже домой в качестве "игрушки".
А по поводу 500MHz ... Тож не ПыСи, тут не мегагерцами сравнивать надо, а по производительности, тесты там всякие погонять.
Единственно что мне не нравится, то что там SPARC 8 (32b), есть же 9я спецификация (64b), даже открытая реализация OpenSPARC. вот на что бы посмотреть нашим следовало бы...
|
|
ol_shadow1 ( Слушатель ) |
| 16 мар 2008 13:54:25 |
Цитата: WatchCat от 16.03.2008 12:55:36
Уже не только смотрят, но и активно пробуют заюзать, вроде как даже прототип на Оупен спарке забацали. Ссылкой подтвердить не могу, сведения инсайдерские
Ближе к лету уточню ситуацию у людей, которые этим лично занимаются.
|
|
Yuriy ( Слушатель ) |
| 17 мар 2008 10:33:35 |
Цитата: avk от 14.03.2008 14:57:25
В конце прошлого года прошел госиспытания Эльбрус 3М - с архитектурой широкого командного слова ,наследник эльбрусов 1,2,3 вот там - да,за счет архитектуры на низкой тактовой частоте приличная производительность (правда высокая пороизводительность достигнута благодаря довольно сложному компилятору).
Но в настоящий момент серийное производство бессмысленно,т.к системная логика реализована на FPGA и на южном мосте i440GX."Родная" логика должна появиться в 2009 году сразу после Эльбруса 3S на 500 мгц
|
|
avk ( Слушатель ) |
| 14 мар 2008 20:48:27 |
Цитата: Kostyan_ от 14.03.2008 14:45:40
Костян, а ведь Вы облажались.
http://www.mcst.ru/b_8-9.shtml
http://www.mcst.ru/b_22-23.shtml
Технология 90 нм, "микросхема находится на завершающей стадии проектирования и изготовления опытных образцов".