Ссудный процент - теория и проблемы. Благо или зло?
123,475 365
 

  wellx ( Слушатель )
21 апр 2011 10:56:33

Тред №318056

новая дискуссия Дискуссия  234

в тему ветки
http://www.islam.ru/…itics/1201
Ротшильды против арабских правителей
Причины и механизм революций в арабских странах


....
Ротшильды

Теперь посмотрим, что пишет о главных действующих лицах и заказчиках этих событий западная пресса, где всегда бывает много различных «утечек» из эшелонов верховной власти.

Как отмечается в обзоре инопрессы, интернет-ресурс PuppetWorld опубликовал материал, в котором утверждается, что за событиями в Северной Африке стоит известный финансовый клан Ротшильдов, базирующийся в Лондоне, опирающийся на европейские элиты и конкурирующий с «Чейз Манхеттен-банком» в Нью-Йорке. – Конкуренция между ними является на самом деле причиной многих серьёзных событий на мировой арене.

Сердцем клана Ротшильдов является орден «Бней Брит» (Сыны Завета). Он представляет «Всевидящее Око Сиона». Главные ячейки сети находятся в Лондоне и Гонконге. Место присяги – Стена плача в Иерусалиме.
Цель – исламский банкинг

Мотив проводимых с помощью фондов Сороса кланом Ротшильдов «цветных революций» – желание уничтожить своих потенциальных конкурентов – исламские банки. В условиях кризиса именно западной банковской сферы, утраты доверия к банкам-ростовщикам мусульманские банки получили дополнительный импульс к развитию и росту, они гораздо стабильнее западных банков.

Благодаря участию мусульманских банков в рисках своих клиентов, когда они становятся по сути их компаньонами, сотоварищами по бизнесу, они реально способны переманить к себе большое число клиентов, и, в первую очередь, в Европе, где мусульманское население увеличивается. Это мнение широко распространилось и в мировых СМИ.

«Несмотря на то, что в настоящее время климат неблагоприятен, потенциал исламского банкинга в Египте огромен, и следует ждать новых действий Исламского Банка Абу-Даби в Египте, с возможным приобретением контрольных пакетов акций», – писало издание Executive.

В последнем докладе Business Intelligence по Ближнему Востоку это мнение выражено лучше всего: «Если Исламскому Банку Абу-Даби удастся затея с внедрением услуг для мусульман, то для него откроется весь рынок. Мы уже видели, как некоторые местные банки начинают продвигать свои исламские продукты в контексте предстоящей схватки за потребителей, которая, как они полагают, вот-вот начнётся».

В статье The New York Times «Исламский банкинг поднимается за счёт нефтяного богатства, догоняя немусульманский», опубликованной в ноябре 2009 года, говорилось: «Нефтяное богатство обусловило рост исламского банкинга, в котором, согласно законам Корана, запрещается начислять проценты. В дополнение к исламским кредитам существуют исламские облигации и исламские кредитные карты. Кредиты и облигации, которые не противоречат Корану, уже доступны в США.

Этот бизнес теперь носит по-настоящему глобальный характер, считает Хаваджа Мохаммад Салман Юнис, управляющий директор подразделения Kuwait Finance House – второго по величине исламского банка Малайзии. «В следующие 3–5 лет мы увидим появление исламских банков в Австралии, Китае, Японии и других частях мира», – заявил он».

Таким образом, крупнейшие европейские банковские дома, и в первую очередь – Ротшильды, оказались перед угрозой потери своих прибылей. Тем более, что в мае 2010 года Эль Матери, зять свергнутого президента Туниса Бена Али, открыл первый исламский банк Туниса – банк «Зитуна». Его открытие было первым шагом в новой программе президента по проведению обширных реформ, призванных сделать Тунис «полюсом банковских услуг и финансовым центром региона».

Всё это, согласно статье в PuppetWorld, подрывало власть и прибыли центрального банка страны, которым владеют Ротшильды и их сотоварищи. Ответный удар не заставил себя ждать, и это знаменательный для нашего анализа факт: 20 января 2011 года, на следующий день после того, как 33 члена клана Бен Али были арестованы за «преступления против нации», первый исламский банк «Зитуна» был поглощён Центральным Банком Туниса, подконтрольным Ротшильдам.....
  • +0.65 / 4
  • АУ
ОТВЕТЫ (8)
 
 
  Данила мастер ( Слушатель )
25 апр 2011 12:40:18


Обратите внимаение, что исламский банкинг не лучше европейского, ибо отличается от него только формально, по сути оставаясь таким же ростовщичеством.
а дальше - все это грызня между ростовщиками за сферы влияния.

А вот обратить внимание я считаю надо на то, что создание таких алигархических структур, как Ротшильды и т.д. напрямую приводит к монополизации и картельным сговорам. Как следствие ведет к нарушению антимонопольного законодательства. Но ни один политик никогда про это не скажет, - это и есть сила денег.

нужно менять саму суть - политика должна быть отвязана  от денег, а суды бать беспристрастными... только сделать этого не удается нигде - ни у христиан ни у мусульман... алчность, алчность и еще раз алчность....
  • -0.57 / 7
  • АУ
 
 
  [r]Alex ( Слушатель )
25 апр 2011 21:38:25


Такие высеры надо доказывать.

Еще раз для тех кто в цветке в танке:

ротшильдовский банк -- возврат кредита безусловен, включая проценты.
исламский банкинг -- возврат кредита происходит только если бизнес-проект приносит прибыль, проценты выплачиваются их прибылей проекта.

Т.е.:
ротшильды -- выгорело-не выгорело, а бабло отдай, если ничего нет то почку продай.
ИБ -- получилось -- хорошо, прибыль в %%, не получилось -- банк сосет лапу, кредитор не продает почку.

Так понятно?

p.s. вы от госдепа или МИ-6?
  • +0.36 / 5
  • АУ
 
 
 
  Данила мастер ( Слушатель )
26 апр 2011 21:05:38
[quote author=[r]Alex link=topic=337.msg965005#msg965005 date=1303753105]
Еще раз для тех кто в цветке в танке:

ротшильдовский банк -- возврат кредита безусловен, включая проценты.
исламский банкинг -- возврат кредита происходит только если бизнес-проект приносит прибыль, проценты выплачиваются их прибылей проекта.

[/quote]

Фактически, исламский банк не является альтруистом - его цель такое же извлечение прибыли, т.е. он не буедт ввязываться в проект имеющий спорные перспективы, или будет ввязываться в них на основании, своих, шариатских суждений о бизнесе заемщика.

вывод - ротшильдский банк изначально говорит, что если бизнес не выгорит он все заберет. А мусульманский банк не будет заходить рисковый по его мнению бизнес, или будет заходить в рисковый бизнес исключительно угодный по закону шариата.
Как итог - и тот и другой банкинг нацелен на результат -  ИЗВЛЕЧЕНИЕ ПРИБЫЛИ ИЗ ИНВЕСТИРУЕМОГО БИЗНЕСА. остальное - полутона... так сказать что бы соответствовать региональному  законодательству. Вообще, на месте родшильдов, я бы возглавил сеть исламских банков... связи то с саудовской аварией у них налажены....

Так что высер  это у вас.
  • -0.63 / 4
  • АУ
 
 
 
 
  [r]Alex ( Слушатель )
26 апр 2011 22:45:45


Вы сказку про 5% либо не читали либо не поняли. Почитайте. И почуствуйте разницу. Исламский банкинг не создает вечный долг. В то время как ...ский только на этом и держится. Потому исламский банкинг не ростовщик. Он не накладывает обязательство вернуть сумму. Он накладывает обязательство делиться прибылью.
  • +0.08 / 3
  • АУ
 
 
 
 
 
  wellx ( Слушатель )
27 апр 2011 18:20:11
[quote author=[r]Alex link=topic=337.msg966082#msg966082 date=1303843545]
Вы сказку про 5% либо не читали либо не поняли. Почитайте. И почуствуйте разницу. Исламский банкинг не создает вечный долг. В то время как ...ский только на этом и держится. Потому исламский банкинг не ростовщик. Он не накладывает обязательство вернуть сумму. Он накладывает обязательство делиться прибылью.
[/quote]

добавлю, что исламский банкинг не накладывает и обязательства регулярности платежей и не генерирует мультипликатор денежный как ссудный ростовщический.  
достаточно серьезные различия ,ИМХО, для вывода исламского банкинга как идеи в отдельный вид.
  • +0.06 / 2
  • АУ
 
 
 
 
 
  Данила мастер ( Слушатель )
28 апр 2011 11:09:38
[quote author=[r]Alex link=topic=337.msg966082#msg966082 date=1303843545]
Вы сказку про 5% либо не читали либо не поняли. Почитайте. И почуствуйте разницу. Исламский банкинг не создает вечный долг. В то время как ...ский только на этом и держится. Потому исламский банкинг не ростовщик. Он не накладывает обязательство вернуть сумму. Он накладывает обязательство делиться прибылью.
[/quote]

рассмотрим суть обоих банкингов - их суть дать деньги, что бы кто-то сделал продукт с добавленной стоимостью и вернул часть заработанного в объеме не меньшем, чем давалось изначально. Факты которыми вы здесь оперируете и описываете как большое достижение или слабость системы, на самом деле нюансы подстраивающие этот принцип под локальное законодательство: разрешило законодательство в англо-саксонском мире ростовщикам создавать вечный долг - они его и создают, при этом, этот вечный долг ростовщикам нужен для властного контроля над заемщиками (если даже на банкиров все ополчатся,  все все равно будут им должны - это вечная кабала).
В исламском мире то же самое - нельзя брать процент, зато они влезают в структуру собственности и могут оказыввать влияние на бизнес - тоже своего рода властный механизм над производителем: слушайся нас, иначе больше не дадаим денег и  ты будешь вечно нищенствовать.

Таким образом, хотя различия и есть, но суть в обоих процессах одна - ИСПОЛЬЗОВАНИЕ МЕХАНИЗМА ИНВЕСТИРОВАНИЯ ДЛЯ ПОЛУЧЕНИЯ ВЛАСТИ.    

неплохой обмен ... деньги на власть... а дальше вы сейчас просто спорите, это какая модель более социальная и человекоориентированная, но почему то совершенно не обращаете внимание на то, какая модель более выгодно для себя делает конвертацию денег во власть  - англо-саксонская или исламская модель.

Я считаю, что истинная причина кризиса именно в этом - производитель становится подконтролен банковским или иным группам в результате получения инвестиций,  что дает этим финансовым группам  возможность манипулирвоания рынками и создания искуственых кризисов с целью усиления власти. Другими словами, из этого уравнения нужно исключить возможность конвертирования денег во власть, и оставить только конвертацию денег в деньги через цепочку создания добавленной стоимости. А в этом ракусре, ссогласитесь, исламский банкинг выглядит даже хуже англо-саксонского. Хотя оба они по сути оказываются ущербными и подлежащими законодательному пересмотру и тщательному контролю.
  • -0.31 / 2
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  wellx ( Слушатель )
28 апр 2011 22:57:57

ок, задумайтесь, по вашему - венчурные капиталисты и просто частные инвесторы тоже конвертируют свои деньги во власть? Не совсем так, правда? И при ростовщическом банкинге вы получаете увеличение денежной массы вне зависимости от исхода предприятия, во втором случае - новые деньги обеспечиваются новым товаром или не появляются (исчезают из оборота) .  

перечитайте ветку. плиз, ссудный процент - убирает риск от дающего... а мир принципиально вероятностен... вот одно из исходных условий проблемы...

Цитата  
Я считаю, что истинная причина кризиса именно в этом - производитель становится подконтролен банковским или иным группам в результате получения инвестиций,  что дает этим финансовым группам  возможность манипулирвоания рынками и создания искуственых кризисов с целью усиления власти.



мил человек, еще раз внимательно перечитайте ветку - ссудный процент без какой-либо конспирологии рождает кризис за счет разрыва экспоненциального роста денег-долгов и линейного роста производства, плюс линейного роста объема добычи золота (это уже забегая вперед чуток)...  
не надо лишних сущностей, если есть простое объяснение работы механизма ссудного процента
  • +0.08 / 2
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  [r]Alex ( Слушатель )
28 апр 2011 23:42:02


Судя по терминам, этот очередной ыкономызд или йурызд, типа пустоты, который пришел нести тупым лохам священное слово экономикса. Ник кстати тоже не самый скромный.

p.s. интересно, каменный цветок выходит или нескольк застрял?...
  • +0.10 / 2
  • АУ