СССР - мифы, реальности и опыт
575,637 2,874
 

  vasilov ( Слушатель )
22 апр 2011 23:23:36

Тред №318420

новая дискуссия Дискуссия  170

Цитата: AndreyK от 20.04.2011 23:09:43
Вы путаете, в одном случае(СССР) это "всеобщее обязательное" и надо постараться не получить, ну или по обстоятельствам, в другом "бремя белого человека" и плевать на туземцев, даже если они граждане империи.


А если без лозунгов про всеобщее, бремя и туземцев, которые в СССР очень хорошо писали.
Национальные сельские районы (причем необязательно окраина страны, Башкирия как бы почти центр) не имели доступа к "всеобщему среднему образованию". По факту, по наличию там необразованных людей, причем до самого конца СССР и причем с соответствующими семейными традициями неимения. Для получения этого образования им надо было перебираться в крупные города страны. И им это было не нужно, коров можно доить и так.
Аналогично индийцы также не получали такого-же образования как англичане. Потому что коров, хоть и священных, тоже можно доить и так.
Я отличия вижу в отсутствии лозунгов. Остальное тоже самое. Ну может еще индийцам перебраться перебраться в Англию через 3 моря было сложнее.
Посмотрел википедию.
http://ru.wikipedia.…дара_Свами
http://ru.wikipedia.…ан,_Джордж
http://ru.wikipedia.…екар,_Абэй
http://www.ega-math.…ama1.htm#1
Совсем про отсутствие образования в сельских районах Индии говорить бы не стал.
Так что тоже самое, что и в СССР, только понтов меньше.

Цитата: AndreyK от 20.04.2011 23:09:43
Причем здесь отходы? Ну была военная приемка, была отбраковка, все что проходило по нормам, но не прошло военную приемку шло на гражданское производство.
Вы тут упоминали пентиум, так вот поднимите журналы конца 90х, там много про отбраковку, когда 5% на 90е, а чуть больше на 66. Та же отбраковка только ориентированная на ширпотреб.


Тут идет сортировка по достигаемым частотам. И дифференциация по ценам. Но всё вместе идет в гражданское производство. Если человеку надо - он мог купить и на 90.
Военная приемка гражданскому производству оставляла, что похуже. Попробуй купи, то что военка себе пригребла. О каком развитие речь вообще может идти.

Цитата: AndreyK от 20.04.2011 23:09:43
26 миллионов. Вам эта цифра не о чем не говорит?
А сколько заводов было разрешено, и что поставленные это лишь проценты, Вам уже писали.


Говорит, только к послевоенной промышленности это никакого отношения не имеет. В основном это брошенное ненужное гражданское население (а нужное вывели с заводами) и уже неквалифицированное мужское население, которое годами станка не видело и не наученное на новом оборудовании работать.
"Американский инженер, посетивший в конце 1945 года Сталинградский тракторный завод, обнаружил, что половина станочного парка этого предприятия была поставлена по ленд-лизу." - из указанной выше книжки Барятинского. 50 процентов, это конечно тоже проценты.

Цитата: AndreyK от 20.04.2011 23:09:43
Блин, сравнимое население. После ВМВ начался крах мировой колониальной системы, Европейские колониальные империи потеряли большую часть территории и населения, и это не только туземцы, но все забыли и списали. А затем, на этих обломках создали сырьевые придатки, коих доют.
Так что не стоит о благополучии.


Ага, речь идет о остатках европейских империй. Я почему-то подумал про основную Европу. Пусть доят, Европе от этого не жарко и не холодно. Количество потребляемой нефти и США и Европы практически одинаково.
Да и как-то странно доят, всего "15% от общего объема потребления нефти в США - нефть арабского происхождения". Отсюда http://emax.ru/econo…15048.html в конце.

Цитата: SKV от 21.04.2011 12:01:00
Ещё как наживались, почитайте-ка для начала вот это: Charles Higham. Trading With The Enemy: An Expose of The Nazi American Money Plot 1933 1949. New York, 1983. На русском языке тут: http://www.x-libri.r…000001.htm


Что скажешь, редиска этот Форд. Только смотря на Абрамовича с Потаниным, вы же не думаете что Россия и ее население на чем-то наживается?

Цитата: aeroplan_T50 от 22.04.2011 14:27:47
Первая в мире система полностью автоматической мобильной связи была создана и запущена в эксплуатацию в Советском Союзе. И в течении нескольких лет СССР был мировым лидером в области мобильной связи.
...
В 70-х и начале 80-х годов до начала использования сотовой связи существовали "списки ожидания", до 3-х лет, для желающих иметь мобильную связь. Потенциальные абоненты были вынуждены ждать, пока действующие абоненты отключатся от сети, что бы получить телефонный номер и услуги сети мобильной связи.


А сколько граждан России стояло в списке не ожидание телефона "Алтай"? Нисколько? А почему? А потому что телефон для начальства, а не для людей. Давайте не будем путать свою личную шерсть с государственной.
Сделать массовый аппарат и уговорить им пользоваться на фоне конкурентов и "куда ты ... денешься с подводной лодки" - разные вещи.
А советский человек стоял в очереди на обычный домашний телефон, а не на сотовый.
Черт опять облом: Ericsson introduced the world's first fully automatic mobile telephone system in 1956, a breakthrough that has dramatically changed the way people communicate with each other. The world's first fully automatic system, simply called Mobile Telephony A (MTA), was used by a few hundred subscribers, mostly such salaried professionals as lawyers and doctors in Stockholm and Gothenburg, Sweden. Requiring no manual control of any kind, users only had to dial numbers on a telephone to make a call.
  • -0.36 / 5
  • АУ
ОТВЕТЫ (0)
 
Комментарии не найдены!