Тред №318434

Цитата: vasilov от 22.04.2011 23:23:36
А если без лозунгов про всеобщее, бремя и туземцев, которые в СССР очень хорошо писали.
Национальные сельские районы (причем необязательно окраина страны, Башкирия как бы почти центр) не имели доступа к "всеобщему среднему образованию".

Чушь. Я в Башкирии живу полвека, много мотаюсь по районам.
То о чем Вы пишите было исключение, а не государственная политика.
Доступ был, учителя были, а вот желания не было. Правда и особенной потребности у тех кто без желания, тоже не было.  

Цитата: vasilov от 22.04.2011 23:23:36
По факту, по наличию там необразованных людей, причем до самого конца СССР и причем с соответствующими семейными традициями неимения. Для получения этого образования им надо было перебираться в крупные города страны. И им это было не нужно, коров можно доить и так.
Аналогично индийцы также не получали такого-же образования как англичане. Потому что коров, хоть и священных, тоже можно доить и так.
Я отличия вижу в отсутствии лозунгов. Остальное тоже самое. Ну может еще индийцам перебраться перебраться в Англию через 3 моря было сложнее.
Посмотрел википедию.
http://ru.wikipedia.…дара_Свами
http://ru.wikipedia.…ан,_Джордж
http://ru.wikipedia.…екар,_Абэй
http://www.ega-math.…ama1.htm#1
Совсем про отсутствие образования в сельских районах Индии говорить бы не стал.
Так что тоже самое, что и в СССР, только понтов меньше.

Вы почитайте не только Вики.
Британцы сознательно держали туземцев людьми второго сорта. Отличие от СССР принципиальное.
Именно это послужило крахом всей колониальной системы.
И это не лозунг, а исторический факт.

Цитата: vasilov от 22.04.2011 23:23:36
Тут идет сортировка по достигаемым частотам. И дифференциация по ценам. Но всё вместе идет в гражданское производство. Если человеку надо - он мог купить и на 90.
Военная приемка гражданскому производству оставляла, что похуже. Попробуй купи, то что военка себе пригребла. О каком развитие речь вообще может идти.

Об обычном за счет которого держимся после 90х.
Вы хоть читаете написанное. Военная приемка отбраковывала не негодные, а не прошедшие по их требованиям, и отбракованное было не негодным, а просто не соответствовало требованиям необходимым военным,
Совсем как негодные  пентиумы 90, маркировали в 66.

Цитата: vasilov от 22.04.2011 23:23:36
Говорит, только к послевоенной промышленности это никакого отношения не имеет. В основном это брошенное ненужное гражданское население (а нужное вывели с заводами) и уже неквалифицированное мужское население, которое годами станка не видело и не наученное на новом оборудовании работать.
"Американский инженер, посетивший в конце 1945 года Сталинградский тракторный завод, обнаружил, что половина станочного парка этого предприятия была поставлена по ленд-лизу." - из указанной выше книжки Барятинского. 50 процентов, это конечно тоже проценты.

Вы хоть думаете когда пишите. Какое брошенное и ненужное? Не успели вывезти. Это ведь не сейчас, и полуторка даже не КАВЗ, а ж/д не только с более низкой пропускной способностью, но и все делало под бомбами.
Мужское население блин, к станкам становили пацаны и пацанки бывало с 12 лет.
Сталининградский тракторный был разрушен почти полностью, и если туда поставили по ленд-лизу, то тот же американец должен был им в ножки поклонится, а не проценты считать. И отдельные заводы погоды не делают. Основное производство вооружений делалось на Урале и в Сибири на базе эвакуированных заводов.  
Блин найдите книгу об истории УМПО (УМЗ), название "Это наша с тобой биография". Тираж у нее был конечно маленький, и в основном подарочный, но промытым мозгам должна показать реальность тех лет,

Цитата: vasilov от 22.04.2011 23:23:36
Ага, речь идет о остатках европейских империй. Я почему-то подумал про основную Европу. Пусть доят, Европе от этого не жарко и не холодно. Количество потребляемой нефти и США и Европы практически одинаково.
Да и как-то странно доят, всего "15% от общего объема потребления нефти в США - нефть арабского происхождения". Отсюда http://emax.ru/econo…15048.html в конце.

Иш ты как, европейские империи. Так они и выросли на колониальных владениях. А как их пржучили, так кинули и владения притом не только  вместе с туземцами, но и с поселенцами.
И по европейским меркам Уфа, тоже была бы колонией которую надо бросить как только становится трудно. Понимаете по европейским меркам, мы с Вами были бы отданы на растерзание.
Славо богу Россия это не ущербная Европа, а цивилизация размером с Евразию.