Тред №318689

Цитата: Bugi от 24.04.2011 17:21:39
Господа, вы наверное не совсем понимаете причины происходящего ныне положения с управленческими кадрами. А причины следующие:

Примерно с шестидесятых годов прошлого века, в СССР власть оказалась у партийных функционеров. То бишь духовников. Кадровое выдвижение в свое большинстве стало производиться по обязательной рекомендации партийных райкомов, функционеры которых, по-сути, стали над законом. Реального производственного опыта они не имели, зато были весьма искусны на ниве аппаратных игр. В итоге, руководитель подбирал себе команду из удобных лично для него и преданных именно ему людей. Собственно само производство его не слишком интересовало, так как выполнение плана можно было и нарисовать, а "нужные связи" позволяли получать необходимую власть конвертируемую в материальные блага. Какой-нибудь инженер стремящийся "сделать лучше, там где и так хорошо" расценивался этими товарищами как враг и соответственно задвигался туда где он бы не мешал. Понятно, что специалисты - производственники в таком случае ценились только там, где требовалась реальная ответственность за результат. Это в ВПК, кое где в армии и им подобных структурах. Хотя и туда посылались команды "укрепителей партийной дисциплины", со всем набором им сопутствующих качеств. К концу восьмидесятых реальной государственной элиты на ответственных постах практически не осталось.
После переворота начала 90-х, который окончательно развязал руки окончательно дегенерировавшим партийным функционерам, власти у КПСС не осталось. Но если внимательно посмотреть на биографии многих нынешних руководителей, то мы увидим все тех же бывших "секретарей" и "инструкторов". А команды себе они подбирают по старому, хорошо им известному принципу личной преданности. И нынешний пост просто уже конкретно конвертируется в энную сумму, которая и дает материальное состояние поставленное ныне во главу угла. В общем, маски и названия сменились, а хари и принципы все те же. К сожалению, могу о подобном рассказать много и в деталях, но не здесь и не сейчас.

Кадровая проблема - это не только дефицит кадров, это еще и проблема подготовки и выдвижения необходимых стране специалистов - государственников, в условиях скрытого, но упорного противодействия нынешнего олигархическо-чиновничьего аппарата. Пока работает система подбора кадров по принципу "ты мне - я тебе", мы будем топтаться на месте.

Именно поэтому я предлагаю подготовленных через Организацию молодых специалистов РАСПРЕДЕЛЯТЬ. Причем, не просто распределять, а делать так, что руководители "старой закалки" не могут его убрать с предприятия "волевым решением", а полученные специалистами навыки, плюс уже их корпоративная солидарность, плюс поддержка кураторов Организации, позволит переломить нынешний кадровый голод. Ибо "Кадры решают всё" (с)

Цитата: Bugi от 24.04.2011 17:21:39

 

Раз уж пошел такой разговор....

Нужно принять как аксиому : наследственная элита была и будет всегда -- тогда иллюзий станет меньше. В СССР она неизбежно возникла сразу после прекращения ротации через репрессии.
Почему она всегда и неизбежно возникает снова ?
Желание передать детям свое и продолжить себя -- нормальное естественное желание свойственное любому крестьянину , человеку любого общественного положения и статуса.
Вы согласны? Спорить с этим трудно  ;)
Почему же крестьянину не запрещено желать передать детям свое "поле" , ему не запрещено мечтать чтоб они прирезали еще кусок земли и обзавелись собственной мельницей ... профессору не запрещено желать чтобы его дети были такими же умными как он , а знали еще больше (и он их учит тому что знает сам) -- и никто не смеет его в этом обвинить ... --- а представитель правящего слоя/класса в желании передать свое виноват ?
На примере с СССР : желание управляющих стать хозяевами было одной из причин по которой идея возврата к капитализму нашла массовую поддержку среди советской элиты , ведь хозяин может передать своему отпрыску то чем владеет , а управляющий , то чем управляет нет ....
"Румата покачал головой.
- Бог ответил бы вам: "Не пойдет это на пользу людям. Ибо сильные
вашего мира отберут у слабых то, что я дал им, и слабые по-прежнему
останутся нищими".
- Я бы попросил бога оградить слабых, "Вразуми жестоких правителей",
сказал бы я.
- Жестокость есть сила. Утратив жестокость, правители потеряют силу,
и другие жестокие заменят их.
Будах перестал улыбаться.
- Накажи жестоких, - твердо сказал он, - чтобы неповадно было сильным
проявлять жестокость к слабым.
- Человек рождается слабым. Сильным он становится, когда нет вокруг
никого сильнее его. Когда будут наказаны жестокие из сильных, их место
займут сильные из слабых. Тоже жестокие. Так придется карать всех, а я не
хочу этого."
Это естественная потребность всякого человека -- продолжить себя в своих детях. Пока он молод и весь мир пред ним и дороги вьются перекрестками и множество поворотов и выборов ждет его впереди  человек не задумывается и не знает такой потребности.
Но чем старше он становиться -- тем меньше развилок , тем меньше возможностей повернуть  тем определеннее путь , и в какой-то момент это все вьющиеся тропинки , перекрестки и повороты сливаются один тракт или хуже -- в колею из которой не вылезти.

Отказа нет в еде-питье
В уютной этой колее,

И я живо себя убедил -
Не один я в нее угодил.
Так держать! Колесо в колесе!
И доеду туда, куда все.

И все что можно сделать это съехать на обочину и остановиться ... сдать назад -- но назад это почти всегда значит вниз! А оставленные за спиной развилки манят , не реализованные мечты и желания напоминают о себе -- и только в детях человек пытается реализовать , то чего не смог или не успел сам.
"Мой ребенок не начнёт с ноля , у него будет больше шансов пройти по этому бесконечному пути в гору и приблизиться к вершине" Но это же и путь к вырождению на вершине горы в которую все мы взбираемся (или с которой спускаемся) -- ваша подпись Буги тому иллюстрация.
И нельзя постоянно лечить вырождение через репрессии -- это инструмент удаления злокачественной опухоли грозящей смертью , а не средство лечения от насморка... "Когда будут наказаны жестокие из сильных, их место займут сильные из слабых." -- таким образом они тоже ведут к вырождению , причем к ускоренному и уже в масштабах всей нации -- если репрессии становятся регулярными.
При этом , наследственная элита ,как бы не пыталось общество от нее избавиться (а она несомненное зло и источник разложения) -- всегда будет возникать снова , даже после полного уничтожения предыдущих вырожденцев , и каждые следующие будут слабее предыдущих
Такая вот дилемма.

Если уничтожить это не возможно -- то нужно использовать все положительное что есть в инстинкте продолжения себя в детях и минимизировать негатив.
И теперь вы пишете: "РАСПРЕДЕЛЯТЬ" , а я задам вам вопрос снова: кто будет это делать и главное кто из тех кто принимает решения такого уровня заинтересован в этом?
Нет такой политической силы или класса.
Таким образом прежде чем думать: как нам организовать воспроизводство качественной элиты , как нам устроить так ,чтоб она не стала замкнутым сословием без работающих лифтов  (в обе стороны и в верх и вниз) , нам нужно заиметь эту саму качественную элиту , думать о воспроизводстве которой стоило бы... Потому что сегодняшняя элита во первых уже не наша , во вторых и их дети как это описывал Баламут рассказывая про закрытые школы в англии: уже в "пятерках" где  лидер и куратор на всю жизнь из этих самых лордов. Так все устроено. Тут он прав.
Эти детские друзья -- это на всю жизнь , твой ближний круг и твоя команда.... Они отправляют своих детей в англию и вообще за границу с 6 лет или с 12... вообще интересно было наблюдать за тем , как они метались и как изменялась их стратегия...
Спрашиваю: зачем тебе это надо? Объясняет: "там он станет своим для "мировой элиты" заведет друзей и знакомых среди тех кто будет рулить миром и мировой экономикой" ... тогда они уже списали "эту страну" ... потом в другом десятилетии они вдруг узнали (не все , а самые прошаренные) , что такие детки из закрытых школ англии или франции -- никогда не смогут работать в некоторых структурах и в некоторых областях в нашей стране. В личном деле каждого такого будет стоять отметочка ( а на таких деток где надо есть папочка с завязочками ) ...  ??? зачем своему ребенку закрывать не все , но некоторые очень важные двери и вместе с ними возможности реализации в жизни , вдруг они захотят не только деньги делать , но страной руководить ?  
Они вдруг стали думать об образовании местном , но "правильном" -- и в Суворовских училищах и Кадетских лицеях вдруг стали появляться дисциплины мало относящиеся к военному делу , зато появилась экономика и право и всякая другая ерунда полезная будущему "эффективному менеджеру" и совершенно не нужная будущему офицеру. Сократились многие дисциплины и зачисление стало каким то мутным...
... а потом программу обучения и там тоже привели в соответствие с общеобразовательной ... число часов по специальным предметам свелось к минимуму и т.д. ... и ???
Теперь бульдозер спрашивает: как бы нам научится из говна конфетку делать имея ввиду детей элиты...расскажите нам про "опыт воспитания"...
-- А никак!
Эта не национальная элита -- это ликвидаторы , это не глисты  -- это раковая опухоль , чума. Все о чем можно  всерьёз думать и рассуждать -- это о воспитании альтернативной элиты , той которая должна будет заменить то убожество что есть сейчас.

• +1.50 / 12

Цитата: ZlayaPulya от 24.04.2011 19:44:21
Раз уж пошел такой разговор....

Нужно принять как аксиому : наследственная элита была и будет всегда -- тогда иллюзий станет меньше. В СССР она неизбежно возникла сразу после прекращения ротации через репрессии.
Почему она всегда и неизбежно возникает снова ?
Желание передать детям свое и продолжить себя -- нормальное естественное желание свойственное любому крестьянину , человеку любого общественного положения и статуса.
Вы согласны? Спорить с этим трудно  ;)

Цитата: ZlayaPulya от 24.04.2011 19:44:21

 

Пуля, я где-то писал, что создать нормальную, скажем прямо, имперскую элиту будет легко?

"Не все йогурты одинаково полезны..." То что вы обозвали советской наследственной элитой - умело лишь жрать в три горла и ср@ть на все подряд. По итогам ее жизнедеятельности и произошла "Величайшая геополитическая катастрофа"(с). "Элита" эта совковая, сильна хитростью, но имеет два слабых места: жадность и лень. На этом играя, ее и можно от власти убрать.

У нас нет выхода иного. Если мы не сможем сформировать имперскую элиту - нас неизбежно дожмут. Причем по итогам выхода из нынешнего кризиса противники у нас будут ОЧЕНЬ зубастые.

Теперь о загнивании:

Скажу честно, я уверен, что при нынешнем либерально-охлократическом строе, создать потомственную устойчивую патриотическую элиту невозможно. Либерализм вообще для нашей страны противопоказан. Соответственно, если мы придем к более жесткой, централизованной и устойчивой структуре, взращение имперской элиты станет процессом естественным. Хотя, в любом случае, потребуется время. Если не придем - нам кранты в любом случае.
Кстати, по поводу ротации. Лично я считаю, что для того, чтоб этот процесс сделать естественным и не слишком кровавым, необходимо: 1) ввести "Табель о рангах". 2) сделать так, чтоб наследование титула производилось не более чем на три поколения. Так же обязательным условием должно быть то, что "государевы люди" живут на полном гособеспечении. Это обеспечение весьма не маленькое, но иметь личное состояние более определенного потолка - запрещено. В общем как-то так...

З.Ы. Пуля... "У холма нет вершины..."(с)
И дотронуться до солнышка тролль не сможет. Он это знает, но ведь надежда еще не умерла?

• +0.00 / 2