ВМФ/ВМС
17,557,782 45,251
 

  xab_ ( Слушатель )
26 апр 2011 08:55:37

Тред №318976

новая дискуссия Дискуссия  116

Цитата: 753
"Под размещение элементов СОПО - излучателей LELFAS (Long-Endurance Low-Frequency Active Source) и приемников ADS (Advanced Deployable System) - уже переоборудованы АПЛ типа «Огайо», SSGN 726-729. Кроме того, в...2012 году будет построена головная многоцелевая АПЛ второй подсерии SSN 774 - SSN 784, специально оборудованная для доставки и размещения мультистатических СОПО.
http://www.analysisc…p;art=2665



Я читал эту статью еще два года назад.
Повторяю свой вопрос.
Когда и сколько сделанно комплектов ADS?
Впрочем тимбервольф уже ответил.
За 10 лет 10 комплектов это не более чем для проведения опытной эксплуатации.

Цитата
Группа из трех кораблей типа LCS, развернув систему ADS и имея на борту буксируемые излучатели для подсветки целей LFAS и противолодочные вертолеты, способна в течение длительного времени контролировать акваторию общей площадью более 30 000 квадратных миль (96 100  км2, что представляет собой квадрат со стороной 310 км).



Чудеса да и только.
Три любых корабля использующих буксируемые ГАС с усредненной дальностью 100км ( это прошлый век ) контролируют ту же площадь.

Цитата
Длина волны позволяет использовать для синхронизации навигационные системы. Особенно спутниковую .



Охренеть.
Подводные аппараты будут использовать спутниковую навигацию.
Ладно еще ПЛ, которые подвсплыть могут, но донные устройства как?
А для надводных и РГБ все эти извраты с разнесением излучателя и приемника не очень важны. Они и так лупили в активном режиме.

Цитата
хм, прогресс не стоит на месте - есть такая вещь как стандарты частоты - по гуглите их стабильность.
теперь о 80-х мы таким образом меряли расстояние от малошумного движущегося обьекта, с целью паспортизации, до гидрофона с борта ГКС или там "академика"
использовались два кварцевых генератора типа Гиацинт - их синхронизовали и один потом булькал, второй на параход.
короче "усе просто шеф" (C),



Погуглил 10е-14 в лучшем случае.
Для ПЛ в автономе ИМХО маловато.
  • +0.55 / 2
  • АУ
ОТВЕТЫ (5)
 
 
  sergant ( Слушатель )
26 апр 2011 10:05:52

Повторяйте почаще - может и сами поверите в то , что сразу четыре АПЛ типа Огайо перестроены исключительно для опытов...
Но тогда придётся задуматься - что же это за опыты такие?Подмигивающий. И ещё четыре судна типа Викториес . Да и десять АПЛ типа. Вирджиния с такими комплектами строятся тоже для опытов - небывало широкий фронт исследований, не правда ли?

Насчёт подводных аппаратов и спутниковой навигации - вы никогда не задумывались над таким вопросом : как самолёты ПЛО получают информацию с РГБ? И уж о том , что даже АПЛ при всплытии вносят поправки в навигационную систему тоже не слышали? А для донных аппаратов играют роль координаты места их установки, до метров - именно это даёт НАВСТАР и ГЛОНАСС
  • -0.57 / 9
  • АУ
 
 
  xab_ ( Слушатель )
26 апр 2011 11:27:11


А не задумывались почему только 4 из всего флота и почему именно Огайо, а не Лоси



Так сколько всетаки комплектов закупленно?



И какая связь между надводными РГБ общающимися с самолетом по радиоканалу в зоне прямой видимости и подводными аппаратами?



Какие из существующих в настоящий момент спутников обеспечивают синхронизацию элементов многопозиционной гидролокации?



Вы похоже совсем не понимаете то, о чем пишите.
Как синхронизировать излучатели и приемники ( координаты места установки тут не причем ) если речь идет о квазишумовом сигнале?
К тому же если несколько излучателей  работает на один приемник.
Это еще можно сделать если ПЛ сама разбрасывает не долго живущие источники типа LELFAS и синхронизировать по кварцу, но как вы собираетесь это делать с устройствами в разных концах океана?
  • +1.10 / 4
  • АУ
 
 
 
  sergant ( Слушатель )
26 апр 2011 23:14:17

Вы не верите в многопозиционную гидролокацию?
Улыбающийся
Увы , она существует независимо от ваших религиозных заблуждений. Существование многопозиционной гидролокации доказывают , к примеру , существование ГАС с гибкой буксируемой протяжённой антенной(ГПБА). Вы не поверите - но все ГАС с ГПБА являются предельно простым вариантом бистатических ГАС.

Как синхронизировать излучатели и приемники ( координаты места установки тут не причем ) если речь идет о квазишумовом сигнале?
Квазишумовой - имется ввиду широкополосный сигнал с квазислучайной огибающей и квазислучайным заполнением. Если вы знаете его параметры - он ничем не отличается от других сигналов. Веселый
  • +0.20 / 7
  • АУ
 
 
 
 
  xab_ ( Слушатель )
27 апр 2011 08:31:25


Я не верю в ваши фантазии.



Вас не смущает то что там источник и приемник находятся на одном носителе?
Это принципиально другой уровень построения.



Блин. ЕСЛИ, всегото, как просто.
Как приемник размещенный на ПЛ узнает не параметры, а псевдослучайную последовательность сигналов передатчика без знания которой не выделить поступивший сигнал ( в чем собственно и суть заморочек с квазишумовыми сигналами ). Это легко реализовать когда приемник и передатчик совмещенны на одном носителе ( авиационные РЛС с LPI ), это не сложно когда приемник и передатчик находятся в зоне прямой радиовидимости, но как это делать когда приемник и передатчик разнесенны на сотни миль, причем приемник находится под водой и каналов связи с ним нет?
Подводная лодка должна подвсплывать и получать со спутника последовательность сигналов на следующие сутки? Какой спутник обеспечивает такой обмен?
  • +1.58 / 8
  • АУ
 
 
 
 
 
  mse ( Специалист )
27 апр 2011 10:52:06
Дык, зная ключ на "сегодня" из шифроблокнота, можно войти в синхронизьм за некоторое время. В зависимости от длины ключа.
  • +0.11 / 4
  • АУ
 
<< Тред №318975
Тред №318977 >>