Макиавеллизм в орвеллианском мире.
190,658 523
 

  BUR ( Слушатель )
05 май 2011 14:43:52

Тред №320655

новая дискуссия Дискуссия  145

Не уверен, что в тему ветки, если что трите.

Возникла тема со свидетельством о рождении Обамы.

pdf-документ выложенный на

http://www.whitehous…ertificate

по меньшей мере странный, вместо просто скана заверенной копии

Цитата: УкрЦукор
Скачал и открыл в Adobe Illustrator 13. Слой там один, но групп десятка полтора. Документ буквально по буквочке собран из кусочков. ... А вот то, что выложили не просто изображение (там ведь как бы фотография или скан), и как будто забыли что PDF может быть редактируемым, это или преступная халатность или злой умысел.


Я не сомневаюсь, что весь ритуал изготовления заверенной копии проведен в точности - том 151 от 1961 года достали из шкафа, открыли на странице с записью 10641, положили на копировальный аппарат, на копию поставили печать и подпись положили в конверт с сопровождающими документами и курьером отправили в Вашингтон.
Там его отсканировали, сверстали pdf-документ и выложили.

В принципе заверить можно и рукописную копию, т.е. честно переписать от руки, своим почерком, архивариус сравнивает содержание текста, ставит печать и подпись - всё, копия заверена. Когда есть копировальный аппарат - так, естественно, не делают.

В итоге вместо вопроса обсуждения аутентичности (и необходимости экспертизы) записи в 151 томе от 1961 года регистрации рождений на Гаваях обсуждается "а какого хрена они так странно сверстали заверенную копию".


Вопрос к обсуждению: почему вместо простого скана заверенной копии выложен документ, выглядящий так-же, но который сам по себе аутентичной электронной копией скана не является.
А точнее, зачем создана иллюзия фальшивки именно в этом месте.

Или это как прозрачный намек от "Моники Левинки" - делай что велено, и платье со "следами" останется в шкафу?

P.S. вопрос о том, не был ли соответствующий лист 151 тома от 1961 года подменен - по заверенной копии не установить в принципе, нужен оригинал и серьезная (с анализом состава чернил, бумаги, старения и т.п.) экспертиза, проверка не-было ли повреждено "скрепление" тома как целого (как в старой песенке про студента, сходившего в туалет с секретной тетрадью - "сам себя шнурует, нумерует и на попу ставит круглую печать"). Мы имеем представление о делопроизводстве хотя-бы (работа с "секретными" документами на военной кафедре, делопроизводство и прочая "строгая отчетность"), но большинство поведется и ограничится вопросом "а правда-ли, что этот pdf соответствует заверенной копии". Естественно после распечатывания pdf-файла и сравнения содержания - текстуальное совпадение будет подтверждено.

P.P.S. Чтобы человеку не знакомому с технологиями аналогия такая:
Взяли копию документа, сделали форму документа (листа с графами), из копии документа вырезали буквы и наклеили в форму на то место, на котором они и были. Похоже на то, что форму сделали взяв копию другого свидетельства о рождении и удалив из неё старое содержание. И такое выложили в доступ вместо копии документа.

P.P.P.S. Вот если-бы "неожиданно" нашелся оригинал
STATE OF HAWAII, FILE NUMBER 151, Departament OF HELTH 61 10641
(151 - номер папки/тома, 61 - год 1961, 10641 номер записи) в котором вместо Обамы был-бы кто-то другой - это была-бы бомба. Кстати такой оригинал в нужном сейфе был-бы мощнейшим поводком для Обамы.

P.P.P.P.S. http://obamareleasey…girls.html
 According to the COLB posted on http://factcheck.org for Mr. Obama, his birth certificate number is 151-1961-010641. The number was allegedly assigned when his birth certificate was allegedly filed with the State Registrar on August 8, 1961. The Nordyke twins, whose original long-form birth certificates were posted on the internet, are identified as file numbers 151-1961-010637 and 151-1961-010638 respectively, and were assigned and accepted by the State Registrar on August 11, 1961. I am in possession of an email dated February 3, 2010 in which Ms. Okubo stated that the certificate numbers were assigned by the State Registrar and only in the main DoH office located on Oahu (Honolulu).
 Based on this information, it is not possible that 151-1961-010641 was assigned three days earlier than were 151-1961-010637 and 151-1961-010638. The file number 010641 was likely assigned on Friday, August 11, 1961 and no later than Monday, August 14, 1961.
Отредактировано: BUR - 19 май 2011 05:29:50
  • +0.29 / 2
  • АУ
ОТВЕТЫ (0)
 
Комментарии не найдены!