Юго-Восточная Азия и другие регионы. Литературно-исторические исследования..
20,460,367 50,103
 

  footuh ( Практикант )
13 май 2011 11:22:37

Тред №322252

новая дискуссия Дискуссия  254

домохозяйке:
Это - очень просто. Бальзак - ИЛИ. Интуитивно-Логический Интраверт. Две сильных сознательных функции - Белая Интуиция, и - Черная Логика. В обычном случае - человек не может отказаться сразу от обеих ведущих психических функций, поэтому должна уйти лишь одна из них. Белая функция направлена на самого индивида, черная от индивида на Общество. Можно попробовать отказаться от черной функции, но это означает, что индивид - отказался от Общества, впадая в ту, или иную социопатию.
Иными словами - кто-то может становиться отшельником, или бирюком, или запираться внутри своей пещеры, или персонального хутора, однако - Социализации индивида этот процесс не повысит. Поэтому уходит только Белая функция.
На первый взгляд - возникает вопрос, - что именно идет ей на замену, но в реале, никакого вопроса опять же - не возникает.
На деле любая черная сознательная функция психики - отражение такой же белой, но в подсознании. При этом связей тут всего две, - Энергия незримо связана в природе с Материей, а Пространство со Временем. Именно так, и никак иначе.
То есть сильная Черная Логика Бальзака в сознательном виде - обязательно отражается в Белой Этике в подсознании. Они представляют собой единую и неделимую пару. То есть - если у индивида сильна Черная Логика, то белой функцией к ней - может быть только Белая Сенсорика, или Белая Интуиция. (Просто потому, что из условия задачи следует, что исходная Логика у индивида Черная, и поэтому она не может быть Белой. А Черная Логика - всегда создает жесткую пару с Белою Этикой, но уже в подсознании.)
Сочетание Белой Интуиции и Черной Логики в сильных функциях дает нам Бальзака из Третьей квадры. Сочетание Белой Сенсорики и Черной Логики в сильных функциях дает нам Габена из Четвертой. То есть в процессе социализации Бальзака в русском Обществе - он должен "перестать быть слишком умным" и "делать лицо попроще" - зато при этом он мигрирует из слабого и зависимого психотипа Третьей квадры в как бы сильный, управляющий психотип из квадры Четвертой. И из слабого и зависимого "гешефтмахера" у нас образуется "крепкий хозяйственник". То есть из некоего абстрактного и сфероконского никому не известного, но с виду интеллигентного "Каца" - у нас образуется налитой, плотный, уверенный в себе мужичок - навроде всем известного - "Кепки". Надеюсь, - переход описан понятно.
С другой стороны, - нужно отдавать себе безусловный отчет, - сам по себе Бальзак - имеет активные зоны в области копчика, поэтому-то в жизни ему мало что нужно. Само по себе существование на уровне муладхары (если мы будем использовать индуистские термины), гораздо проще и успешнее, чем необходимость поднимать внутреннюю энергию на уровень зоны Сердца, или "анахаты" - для индуистов. А там ведь помимо копчикового узла - нужно пройти сперва зону чресел, потом зону желудка, область солнечного сплетения... И всеми этими энергиями - хоть в какой-то степени нужно хоть как-нибудь овладеть...
То бишь - далек и ухабист путь от уровня Критика (как иной раз называют Бальзака), до уровня Мастера (другое имя Габена) и не всякий абстрактный "Кац" на него способен. И не всякий готов приняться за этот - тяжелый, реально тяжелый труд.
Иными словами - при социальной мутации Бальзака он должен стать только Габеном, однако с уровня абстрактного "Каца" до уровня абстрактного "Кепки" дорастают очень и очень - немногие.

Вообще говоря, - если вы хотите лучше понять процессы социальных мутаций, нужно понять, что в процессе оформления той же "Соционики" милая бабушка Аушра принялась сильно мельчить и в итоге - за деревьями не увидела леса. В реальности же - для описания социальных переходов - вовсе не нужно разбирать все 16 психотипов. Достаточно понять, что они образуют лишь 8 устойчивых пар, а если еще сильнее задумываться, - легко выяснится, что и понятия экстраверсии/интроверсии в данном описании просто избыточны и мы имеем дело лишь с 4 базовыми переходами, или - социальными мутациями между классами.

Если это не совсем понятно, - давайте разберем все по очереди. Итак, - Первая квадра, она же Духовенство. Четыре основных психотипа:
"Гюго" - Этически-Сенсорный Экстраверт, "Дюма" - Сенсорно-Этический Интраверт - сильные психотипы от Духовенства. Оба имеют сильными Черную Этику и Белую Сенсорику. Оба при социализации в чужеродное общество начнут терять Белую Сенсорику, подменяя её Белою Интуицией.
При этом из "Гюго" ЭСЭ получится "Гамлет" (ЭИЭ) из Второй квадры, А из Дюмы (СЭИ) - - "Есенин" (ИЭИ) из Второй.
Достаточно совсем немного подумать и мы обнаружим, что для глобальной картины у нас слишком много параметров, бабушка Аушра в этом месте весьма намельчила. Нам нет нужды в этот момент отличать Базовую функцию от Творческой, а экстраверсию от интраверсии.
Оба сильных психотипа Первой квадры (Эсэ) и (сЭи) - большими буквами указаны черные концепты - переходят в (Эиэ) и (иЭи) соответственно. То есть весь данный переход можно свести с следующей форме - (Эс) - > (Эи) (ну или (сЭ) в (иЭ), что с точки зрения концептов все то же самое).
То есть - сильные психотипы Духовенства всегда переходят в слабые психотипы Аристократии. Это и есть переход между Первой и Второй квадрами.
Если рассмотреть сильные психотипы Второй квадры (про слабые мы уже помним, что они могут переходить ТОЛЬКО в сильные психотипы Духовенства), то мы обнаружим, что они имеют в сочетании - Черную Сенсорику и Белую Логику, которую при переходе они могут заменить на белую Этику. То есть у нас появляется второе равновесие - Сл <-> Сэ. То есть сильные психотипы Второй квадры Жуков (СЛЭ) и Максим (ЛСИ) могут переходить только и исключительно в Наполеона (СЭЭ) и Драйзера (ЭСИ) соответственно, а те могут производить только обратное движение из Третьей квадры во Вторую.
То есть сильные психотипы Аристократии могут переходить только в сильные психотипы Буржуинства. И наоборот. И - никак иначе.

Отношение между Третьей и Четвертой квадрами таково, что слабые психотипы Буржуинства могут становиться как бы сильными психотипами от Крестьянства. И наоборот.
А отношение между Четвертой и Первой квадрами таково, что слабые психотипы Крестьянства могут переходить в только слабые психотипы от Духовенства.

То есть от многообразия из 16 разных психотипов, мы имеем лишь 4 базовых перехода между классами. Вот здесь-то и начинается самое интересное. Именно структуры описываемых межклассовых переходов - объясняют - "ахиллесову пяту" каждого Общества, или каким образом любое Общество можно - легко уничтожить.

Вот давайте разберем для примера наше - Русское Общество.
У нас два сильных класса и один запрещенный. То есть из четырех возможных межклассовых переходов в абстрактном сфероконском Обществе, у нас в Обществе социально дозволены только три, а вот четвертый - связывающий основу нашего Общества - наше Крестьянство, с запрещенным у нас Духовенством и есть то самое сочетание, которое при своем разрешении начинает убивать Русское Общество.
Смысл здесь в следующем. Россия - производственная Цивилизация. При этом - очень бедная по своих исходным показателям. Мы относимся к Обществу, которое чисто исторически не могло содержать большое число дармоедов.
Основу Производительных сил любого Общества составляют люди с базовой Черной Логикой, то есть те, кому дана Власть над Материей. Для России это Крестьянство и в принципе дозволяемая у нас - Буржуазия. Однако, - большая часть Крестьянства в нашем Обществе занята не Производительным Трудом, но - Творчеством. Это так называемые - слабые психотипы Четвертой квадры. В идеале это некие Левши, они же - "братья Черепановы", или крепостной "Ползунов". И за счет того, что именно они составляют Творческий потенциал нашего Общества - они приемлемы в данном качестве. (Иными словами, - В России к Черной Интуиции есть доступ лишь у Крестьянства, а Аристократия лишена этого качества - по определению, ибо стремление к Власти, то есть Черная Сенсорика - подразумевает Белую Интуицию в подсознании. То есть люди, рвущиеся к Власти - лишены Творческого начала - по определению.)
Пока Общество стабильно - все замечательно. Однако - обычно под внешним давлением - нашу лодку начинают раскачивать. Причем раскачка всегда идет под флагом Черной Интуиции (в смысле народного Творчества) и через отрицание Белой Крестьянской этики, с подменой этой самой Этики - Белой Логикой Духовенства.
Ну, то есть - появляются разные проекты по развитию народного Творчества, нектороые из этих проектов заточены таким образом, что начинают элегантно обстебывать Этические нормы советского общества, подменяя их некими концептами Белой Логики, - как общечеловеческие ценности, общечеловеческая мораль, и так далее. То есть - находится некто, кто "не может молчать" и требует, чтобы немедля "раскрыли всю правду", одновременно с этим всячески обличая этический облик и этические нормы окружающего нас пространства. Особенно напирая на всякие там мигалки, спецраспределители и прочие "больницы" - далеко не для всех. Почва более чем благодатна, Аристократия по определению имеет сильным концептом - Черную Этику, так что придолбаться к ней по этому поводу (отсутствию Белой Этики) можно с пол-оборота.
При этом, - все это делается именно через призму народного Творчества - тог есть разнообразные КВН-ы, Веселых Ребят и прочие "До и после полуночи". Ибо нам нужно активировать не просто абстрактное недовольство, или общий гундеж, нам нужно - заставить работать именно описанный нами канал связи между слабыми психотипами Четвертой и Первой квадр.
Нужно, чтобы как можно большее число Крестьян в Советской стране ощутили себя "Творческими Личностями" с одной стороны, а с другой - отвергли бы советскую Этику, подменив её абстрактными концептами "общечеловеческой Логики".
Хитрость состоит в том, что когда человек адаптирует концепты Белой Логики, он перестает пользоваться Черной Логикой, дающей ему Власть над Материей. То есть - люди, сами не осознавая того начинают переходить из основного Производительного класса нашей страны - в класс паразитирующий, ничего не производящий, но что самое ужасное - и ничего не выдумывающий. Нельзя использовать слабый концепт Белой Логики, воображая его своим сильным концептом. Для того, чтобы стать нормальным Духовником/Ученым требуются годы и годы труда и специфической специализации, а люди с подмененным слабым концептом Белой Логики, это ни хрена ни Духовники, ни - Ученые, это простая и тупая - "Образованщина", которая думает, что она что-то знает, не зная в реальности - ничего. И вместо вчерашних работников у нас возникает целая прослойка по сути - люмпенов, или деклассированных элементов, которые следуют уже "общечеловеческим ценностям" понимая в них - как свинья в апельсинах. А работать - кому-то надо, вот Советский Союз, из Общества которого последовательно вынесли - сперва Белую Этику, которая связывала человека с его местом в Обществе, а потом и связанную с ней Черную Логику, которая давала возможность развивать Производство, начинает рушиться именно от нехватки Черно-Логической компоненты, ибо в стране оказывается - некому работать, все уходят - в бандиты, пи%%оболы и проститутки - фактические, или идеологические - не суть важно. Все - страна кончилась. А уже после этого - те самые бывшие Крестьяне, которых поманили сказками о Творческих успехах в прекрасном далеко - начинают массово вымирать, ибо они изначально были на фактическом содержании Общества, которое каким-то образом делило возникающую Черно-Логическую компоненту на всех страждущих. В условиях когда каждый сам за себя быстро выяснилось, что те, что убили свои БелоЭтические ценности (и не сознавая того - прямо связанные с ними - Черно-Логические - глубоко в подсознании) - в условиях сокращающейся Черно-Логической компоненты - обречены на вымирание. Ибо фактическое убийство своей собственной психической функции - не позволяет возродить её в какой-либо степени. Даже следование исключительно Творчеству - то есть Черной Интуиции, есть такой же путь "во Тьму", как и неумеренное стремление к Власти, Известности, или Деньгам.
Однако мозг советского обывателя обрабатывался извне таким способом, что ему казалось, что стремление быть "Творцом" уж точно не гонит нас в лапы Нечистого (даже если при этом приходится обсирать собственную страну и свое Общество). По этому поводу есть замечательный пример того же - Кормильцева, который писал ужасно обличительные и убийственные для Советской Общественной Этики - тексты для "Наутилуса". О-Кей. Ноу Проблем. Нельзя долго писать подобные тексты и надеяться на то, что своя собственная Бело-Этическая компонента в личной психике - выживет. Ушла Белая сильная компонента - осталось - "чистая" Черная Интуиция", то есть человек стал в чистой форме - "Творцом", без каких-либо стеснительных для психики - этических обстоятельств. Все. Тьма зовет. Ю аре велкам ин аур хоспис. Нечистый любит потерзать своих приспешников - перед смертью.

Извините - нет времени. Продолжу потом - мы обязательно разберем, как Германия стала такою фашистской в известном периоде (причина этого в запрещенном у них переходе между основной Второй и запрещенной в исходном прусском Обществе - Третьей квадрами.) Что именно происходит и почему у нас на глазах гибнут те же США (очень красивый зеркальный пример по отношению к фашистской Германии о запрещении перехода между Базовой Третьей и запрещенной в США Второй квадрами - то есть ситуация на изумление зеркально одинакова - просто с разными знаками), и поговорим о том, - почему и как может быть убита Британия (запрещение перехода между базовой Второй для Британии и запрещенной у них (кстати, так же как и у нас) - Первой квадрами.)
  • +0.76 / 8
  • АУ
ОТВЕТЫ (2)
 
 
  sanches ( Слушатель )
13 май 2011 14:26:15


предыдущая концепция, что мы из-за увлеченности покорения космических просторов (образно выражаясь) забываем об элементарных "жопогрелках" и "нарываемся" на бабий бунт - по-мне так адекватнее. (хоть бы и потому, что все уходят в бандиты и далее по тексту, не ДО, но ПОСЛЕ "кончины страны").




Прикольно, по данной логике лИи (Роб)  в русском обществе трансформируется в эИи (Достоевский).... Жесть.... пойду порадую Робов...



Не разделяя/не различая 1-ю и 2-ю функции, мы тут же при размышлениях о "дрейфе" социотипа отказываемся от различения 3-й и 4-й, то есть "ролевой" и "болевой" (главное штоб она белой была) => тогда ни о какой той же "дуальности" и слабых аспектах в восприятии мира мы не можем говорить (в терминах соционики).
В принципе, можно отнести соционику на помойку за ненадобностью.
  • +0.40 / 3
  • АУ
 
  SvK ( Слушатель )
13 май 2011 20:23:06

Поскольку оперативка у почитателей маестро очень маленькая,напомню,что в прошлой модели он долго описывал и обосновывал, как сильные психотипы крестьян и арыстократов должны мигрировать в буржуев..Только так типа и правильно.Подмигивающий
На примере крепкого хояйственника со станицы Кущевской.

А вот  и обратный ход.
Буржуй мигрирует в крестьяне.Улыбающийся Это заявка.
Осталось только указать исторический период, когда оне в массовом порядке мигрировали..не в 90-е же.Веселый
Вобщем-то картина следующая:
В одни исторические периоды, попавшие под внимание отца истины, арыстократы и крестьяне доминируют в обществе,а прочие шведы   мигрируют и под них маскируются, причём иногда очень успешно.Один товарищ Сталин с грузинского третьеквадричного общества чего стоит.Улыбающийся
В другие времена, уже крестьяне и арыстократы под буржуинов "как бы" маскируются.Ну и прочие варианты возможны.Но при одном ГЛАВНОМ условии:наше общество состоит из крестьян и арыстократов.Веселый
Это создает видимость крепкого основания, на котором, а точнее как угодно маестро, собираются из кубиков конструкты, необходимые для объяснения ЛЮБОГО состояния общества.Ежели все под всех "как бы" могут маскироваться,мигрировать.Пусть и не абы как, а лишь по разрешенным сложнообразованным этикологически сенсорным интроверсиям.Веселый НО,деньги вперед крестьянско-аристократическую смычку руками не трогать.. >:(

Очень впечатляет.Правда представить не смог..фантазия никогда не была моей сильной чертой.Грустный
Каца представить могу ,Кепку могу,а вот как из одного другой получается,таланта не хватает.


А вот Солженицин проскочил.
Ну да ладно,остальное именно о том как и кто куда мигрирует согласно правилам.Там еще про тягу буржуев САСШ к аристократии будет.Веселый
Ну дык это классика.Только не надо наводить тень на плетень.Пострелять врагов Америки они мечтают.Веселый Как же.
Сохранить награбленное,или как говорят, нажитое непомерным трудом, вот это куда верней.А под это дело надо себя ПРАВО имеющим, поставить по определению..Улыбающийся
  • +0.57 / 8
  • АУ