Современные российские ВС
38,194,710 99,003
 

  Добрый Мишка ( Слушатель )
20 мар 2008 16:17:39

Тред №32271

новая дискуссия Дискуссия  269

Бесконтактных война - современная стратегия ведения войны, опасна тем, что мировое сообщество расколото – на тех, кто отрывается от остальных на поколение войн, и тех, кто остается в прошлом. Это означает, что никакие вооруженные силы старого поколения, никакое ядерное сдерживание не в состоянии будет обеспечить жизнеспособность стран в условиях бесконтактных войн. Потребуется заново решать довольно сложные проблемы адресной защиты, прежде всего промышленных объектов, от прицельного, избирательного удара высокоточных средств поражения по всей территории страны.
В случае, если воюющие между собой стороны будут вести войны разных поколений, то сторона, ведущая новую, бесконтактную войну, может преподнести неожиданный сюрприз. Уничтожение сухопутных войск противника, не способного вести новую войну, останется для стороны, сделавшей ставку на высокоточное оружие, не первоочередной, а одной из второстепенных задач войны. Не исключено, что целенаправленные высокоточные удары по сухопутным группировкам войск противника не будут наноситься вообще. Расходование высокоточных средств и оружия на новых физических принципах для разгрома живой силы противника может в определенных ситуациях оказаться нецелесообразным. Если высокоточным оружием будут в значительной мере разрушены экономика, системы государственного и военного управления, а также важнейшие военные объекты противника, то его устаревшие вооруженные силы прошлого поколения со временем просто потеряют боеспособность и неизбежно развалятся.
Страна, которая после 2010 года окажется неготовой к таким новым войнам, скорее всего, будет вынуждена действовать старым способом – то есть вести контактные войны прошлого, четвертого поколения. Ее многочисленные сухопутные войска должны будут обороняться, не имея при этом конкретного сухопутного противника. Она будет постоянно ожидать благоприятного момента для применения своих сухопутных группировок – с артиллерией, танками, бронетранспортерами, армейской авиацией. Однако подобный способ ведения вооруженной борьбы навсегда отойдет в прошлое, поскольку нападающая сторона, воюющая по новым законам, будет вести войну, не вступая в непосредственный контакт с противником, отставшим в военном развитии на целое поколение войн.
  • +0.00 / 0
  • АУ
ОТВЕТЫ (4)
 
 
  Dice ( Слушатель )
20 мар 2008 16:55:08

Как я уже говорил, вся эта тактика рушится при разрушении сети навигационных спутников. А это для России, Китая или Индии - не проблема.
А восстановить сеть спутников в условиях войны - это непростая задача.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
  graycat ( Слушатель )
20 мар 2008 17:40:38


Пока что "бесконтактные войны" велись против противников, принципиально не имевших на вооружении стратегических систем и не готовившихся к такой борьбе - потому абсолютно не способного нанести ответный удар.

Югославам в 80х годах в страшных снах не снилась натовская оккупация - типа они "движение неприсоединения" и в разборках не участвуют... Однако даже имея ограниченные и устаревшие силы и средства, но умело их применяя, они смогли сильно затруднить ведение "бесконтактной войны".
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
  Добрый Мишка ( Слушатель )
20 мар 2008 17:45:57

ну я бы сильно тут не употреблял. Скорее неприятноУлыбающийся
но все таки потери, понесенные США, стремятся к нулю по сравнению с потерями Югославов.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
  graycat ( Слушатель )
21 мар 2008 01:17:40


Да чёрт его знает... насчёт потерь... легко исчислимые и видимые - да. А вот как просчитать потери, нанесённые престижу "самой технологичной армии"? Если на один радар в иракской кампании тратили 1 HARM, а в югославской радар продолжал работать и после пуска по нему 14-15 ракет? А сбитие "невидимого" старым советским (но модернизированным самими сербами) комплексом? Кстати, ходят туманные шлюхи, что обломки этого чуда поступили в Россию.
  • +0.00 / 0
  • АУ