Цитата: problemsolver от 21.05.2011 22:17:07
Спасибо! Это интересно!
Но наш спор зашел насчет предпринимателей. Именно про них были те мои отрывки. Правда ли, что предприниматель при превышении некоей планки прибыли платит почти всё в налоги?
Помнится история про Астрид Линдгрен, которая отдала все деньги и по законам еще и должна осталась.
Да это была чистая правда про Астрид!
Соцдемы в свое время попили кровушки шведской досыта!
А сегодня немного лучше.
Вообще то шведская система налогообложения довольно сложна ( они ее за 800 лет уж совершенствовали, совершенствовали и вот теперь нам с вами разбирайся во всем этом :))
Размер налогообложения предпринимателя зависит от многих факторов: один из главных:
форма владения фирмы : существует такое понятие "fåmansbolag" (по русски что то вроде малочисленного предприятия, ан нет здесь речь идет о количестве владельцев предприятия : одиночка или малое количество партнеров, семья)
Потом есть всякие там закрытые /открытые товарищества, фонды, трасты, и прочая лабудень.
Налоги исчисляются в зависимости от наличия/использования капитала в предприятии, основных, капитальных инвестиций и оборотных средств, заемов ( с выплатами процентов по заемам), других обязательств ну и конечно же доходов.
В больших/сложных холдингах там своя кухня и естественно сидят юристы и за толику малую "оптимизируют" как могут большим концернам налоги. Но это отдельная песня.
Нас же интересует одинокий Вася Пупкинссон, владеющий фирмочкой по ремонту "Рогов и Копыт".
Он сам себе и владетель и работник одновременно.
"Рога и Копыта" приносят ему 300 в год.
Вася Пупкинссон
должен себе начислять зарплату не ниже средней принятой для его возраста и позиции в том секторе к коему относится "рога и копыта", ну скажем это 100.
Теперь как работник на зарплате он должен заплатить налоги и социальные выплаты по всей форме как уже сказано постом выше:
1. сначала вычисляем налоговую базу, к примеру : 100 - 10= 90
2. теперь из них платим 30% муниципального налога ( 90 - 30=60) , 60 это все равно немного выше "дозволенного" и значит надо платить прогрессивные 20% налога на них . это составит 12 ( в лучшем случае) .
остается 60 -12= 48.
3. теперь , грубо округляя, еще Васе Пупкинссону надо заплатить 15 в разные пенсионосоциальные фонды и страховки.Плюс налог на машину и домик. Ну пусть все вместе это будет 15.
48 -15=33
4. Оставшиеся 33 Мр. Пупкинссон может потратить "на себя " . При этом , покупая то что ему надо в магазине, он платит 15% НДС . Так что практически, он потратит на себя не 33 а лишь 33- 4,95= 28,05.
Чувствуете разницу? :)
Теперь, Мр.Пупкинссон чувствует, что ему конкретно мало денех.
И как ответственный владетель "Рогов и копыт" он решает выдать себе любимому дивиденты.
Не забывая при этом заплатить налоги и все остальные обязательства.
Мы начали с того что в год его "Рога и Копыта" приносят прибыль 300.
100 ушла на зарплату . Остается 200.
Из них он должен заплатить уже в лице
работодателя отчисления во всякие пенсионносоциальные фонды . Это еще 30% .Значит, грубо говоря около 30.
( ибо зряплату он себе нарисовал в 100)
200-30=170
скажем так, что для простоты он не занимал у банка денег, не должен подрядчикам или поставщикам и вообще работает в выкупленном в собственность гараже.
У него, значит, прибыль в размере 170 и ему надо платить с нее около 25% налогов : а именно около 42,5.
170 - 42,5= 127,5 остается "чистыми" в компании.
И Василь Пупкинссон выписывает себе дивидентов еще аж на все 100! Оставляя жалкие 27, 5 на покупку заклепок к ремонту рогов и копыт.
Итак, эти 100 : это ж у нас опять же доход в кошельке Васи !!
Опять начинаем вычислять: с дохода у нас опять , ну скажем 20% налогов , праально?
100-20=80.
80 можно конечно положить на личный счет в форме личных сбережений и не платить налога, но Мр. Пупкинссону срочно нужно бабло для поддержания его социального статуса: так что опять отнимаем 15% ( 12) НДС на все его приобретения: 80-12=68
А то еще неровен час, купит Вася кораблик, машинку или дачку какую, так опять сразу включаются налоги и на все это барахло...и так оно и крутится..
короче , в сухом остатке у нас :
из 300 прибыли в фирме "Рога и Копыта" у Васи на счету фирмы болтаются 27,5
а в личном пользовании оказалось 28,05 от зарплаты плюс те 68 , что остались от дивидентов .
Итого : 28,05+ 68= 96.05
И это учитывая что Вася Пупкинссон практически не реинвестировал ничего в производство, не должен никому , не платит за аренду и не имеет других работников.
скажем так, что лишь около 30% он смог практически использовать на себя . И это еще хорошо!
Так что такая вот занимательная математика :)