Цитата: problemsolver от 21.05.2011 22:17:07Спасибо! Это интересно!Но наш спор зашел насчет предпринимателей. Именно про них были те мои отрывки. Правда ли, что предприниматель при превышении некоей планки прибыли платит почти всё в налоги? Помнится история про Астрид Линдгрен, которая отдала все деньги и по законам еще и должна осталась.
Да это была чистая правда про Астрид! Соцдемы в свое время попили кровушки шведской досыта!А сегодня немного лучше.Вообще то шведская система налогообложения довольно сложна ( они ее за 800 лет уж совершенствовали, совершенствовали и вот теперь нам с вами разбирайся во всем этом

)Размер налогообложения предпринимателя зависит от многих факторов: один из главных:
форма владения фирмы : существует такое понятие "fåmansbolag" (по русски что то вроде малочисленного предприятия, ан нет здесь речь идет о количестве владельцев предприятия : одиночка или малое количество партнеров, семья)Потом есть всякие там закрытые /открытые товарищества, фонды, трасты, и прочая лабудень.Налоги исчисляются в зависимости от наличия/использования капитала в предприятии, основных, капитальных инвестиций и оборотных средств, заемов ( с выплатами процентов по заемам), других обязательств ну и конечно же доходов. В больших/сложных холдингах там своя кухня и естественно сидят юристы и за толику малую "оптимизируют" как могут большим концернам налоги. Но это отдельная песня. Нас же интересует одинокий Вася Пупкинссон, владеющий фирмочкой по ремонту "Рогов и Копыт".Он сам себе и владетель и работник одновременно."Рога и Копыта" приносят ему 300 в год. Вася Пупкинссон
должен себе начислять зарплату не ниже средней принятой для его возраста и позиции в том секторе к коему относится "рога и копыта", ну скажем это 100. Теперь как работник на зарплате он должен заплатить налоги и социальные выплаты по всей форме как уже сказано постом выше: 1. сначала вычисляем налоговую базу, к примеру : 100 - 10= 902. теперь из них платим 30% муниципального налога ( 90 - 30=60) , 60 это все равно немного выше "дозволенного" и значит надо платить прогрессивные 20% налога на них . это составит 12 ( в лучшем случае) . остается 60 -12= 48.3. теперь , грубо округляя, еще Васе Пупкинссону надо заплатить 15 в разные пенсионосоциальные фонды и страховки.Плюс налог на машину и домик. Ну пусть все вместе это будет 15. 48 -15=334. Оставшиеся 33 Мр. Пупкинссон может потратить "на себя " . При этом , покупая то что ему надо в магазине, он платит 15% НДС . Так что практически, он потратит на себя не 33 а лишь 33- 4,95= 28,05.Чувствуете разницу?

Теперь, Мр.Пупкинссон чувствует, что ему конкретно мало денех.И как ответственный владетель "Рогов и копыт" он решает выдать себе любимому дивиденты. Не забывая при этом заплатить налоги и все остальные обязательства. Мы начали с того что в год его "Рога и Копыта" приносят прибыль 300. 100 ушла на зарплату . Остается 200.Из них он должен заплатить уже в лице
работодателя отчисления во всякие пенсионносоциальные фонды . Это еще 30% .Значит, грубо говоря около 30. ( ибо зряплату он себе нарисовал в 100)200-30=170 скажем так, что для простоты он не занимал у банка денег, не должен подрядчикам или поставщикам и вообще работает в выкупленном в собственность гараже. У него, значит, прибыль в размере 170 и ему надо платить с нее около 25% налогов : а именно около 42,5.170 - 42,5= 127,5 остается "чистыми" в компании. И Василь Пупкинссон выписывает себе дивидентов еще аж на все 100! Оставляя жалкие 27, 5 на покупку заклепок к ремонту рогов и копыт.Итак, эти 100 : это ж у нас опять же доход в кошельке Васи !! Опять начинаем вычислять: с дохода у нас опять , ну скажем 20% налогов , праально? 100-20=80.80 можно конечно положить на личный счет в форме личных сбережений и не платить налога, но Мр. Пупкинссону срочно нужно бабло для поддержания его социального статуса: так что опять отнимаем 15% ( 12) НДС на все его приобретения: 80-12=68А то еще неровен час, купит Вася кораблик, машинку или дачку какую, так опять сразу включаются налоги и на все это барахло...и так оно и крутится..короче , в сухом остатке у нас : из 300 прибыли в фирме "Рога и Копыта" у Васи на счету фирмы болтаются 27,5 а в личном пользовании оказалось 28,05 от зарплаты плюс те 68 , что остались от дивидентов .Итого : 28,05+ 68= 96.05 И это учитывая что Вася Пупкинссон практически не реинвестировал ничего в производство, не должен никому , не платит за аренду и не имеет других работников.скажем так, что лишь около 30% он смог практически использовать на себя . И это еще хорошо!Так что такая вот занимательная математика
Отредактировано: gardener - 22 мая 2011 14:12:44