Тред №324692

Цитата: Мудрый Каа от 25.05.2011 12:38:37
На самом деле, если освободить свой разум (как советовал Морфей Нео)...

Цитата: Мудрый Каа от 25.05.2011 12:38:37

 

тут есть полностью освобожденные женщины востока граждане Канады

Канадская пара — 38-летняя Кэти Уиттерик и 39-летний Дэвид Стокер - решили скрыть от общества пол своего четырехмесячного ребенка по имени Сторм. О том, мальчик Сторм или девочка, не знает никто кроме самих родителей, их сыновей двух и пяти лет, двух акушерок и друга семьи. Об уникальном "бесполом" ребенке пишут зарубежные блогеры и канадские СМИ.

Свое решение К.Уиттерик и Д.Стокер объясняют тем, что они выступают за свободу выбора человека, за прогрессивное и либеральное общество. По их словам, Сторм сам выберет себе тот пол, который захочет, когда вырастет.

Д.Стокер, работающий школьным учителем, называет отвратительным такое положение дел, когда родители выбирают за детей, что им делать и кем им быть, в том числе и в плане половой принадлежности. По его словам, общество просто загоняет детей в заранее приготовленные для них ячейки гендерной идентичности. А К.Уиттерик добавляет, что не сообщая миру пол ребенка, она таким образом просит людей не мешать ему самостоятельно выбрать, кем быть.
http://top.rbc.ru/wi…5552.shtml

• +1.10 / 9

Цитата: Мудрый Каа от 25.05.2011 12:38:37
На самом деле, если освободить свой разум (как советовал Морфей Нео), и отбросить все пережитки Викторианской Морали то секс-индустрия - это такие же услуги, как и прочие другие. Можно объявить сферу экономики аморальной, можно - незаконной, но от этого она не перестанет быть сферой экономики. Экономика, к несчастью, выше представлений импотентов о прекрасном.

Меня волнует другой вопрос: если предложение в Германии готово достигнуть 30% а на Украине - 18% от количества трудоспособного населения сексуально-активного возраста, то каково предложение? Для меня этот вопрос - темный лес, ибо услугами профессионалок не пользовался ни разу, да и большинство моего окружения - если только пару раз в жизни.
А сколько людей готовы платить?

Цитата: Мудрый Каа от 25.05.2011 12:38:37

 

Мораль у большинства народов в основных проявлениях весьма схожа. И появилась она задолго до Викторианской эпохи как ориентир для границ человеческого и скотского. Проституция у большинства народов считается проявлением именного скотских наклонностей и то , что их удовлетворение поставлено на индустриальную основу (слово то какое - "секс-индустрия") , говорит о том, что человеческое сдаёт свои позиции.Студенты - это будущая элита общества, которая будет ориентировать его в своём движении к развитию  или к деградации. Судя по вышеприведённому посту - скорее всего к деградации, потому, что значительная часть будущей элиты не научилась содержать себя иначе, как перешагнув границу человеческого. Дьявол может сидеть в каждом, но здоровая цивилизация всегда имеет возможность держать границу на замке.
Так что Ваш вопрос может звучать приблизительно так: а сколько людей готовы перешагнуть за границу человеческого?

• +0.33 / 10

Цитата: Люст от 25.05.2011 22:45:41
Мораль у большинства народов в основных проявлениях весьма схожа. И появилась она задолго до Викторианской эпохи как ориентир для границ человеческого и скотского. Проституция у большинства народов считается проявлением именного скотских наклонностей и то , что их удовлетворение поставлено на индустриальную основу (слово то какое - "секс-индустрия") , говорит о том, что человеческое сдаёт свои позиции.Студенты - это будущая элита общества, которая будет ориентировать его в своём движении к развитию  или к деградации. Судя по вышеприведённому посту - скорее всего к деградации, потому, что значительная часть будущей элиты не научилась содержать себя иначе, как перешагнув границу человеческого. Дьявол может сидеть в каждом, но здоровая цивилизация всегда имеет возможность держать границу на замке.
Так что Ваш вопрос может звучать приблизительно так: а сколько людей готовы перешагнуть за границу человеческого?

Цитата: Люст от 25.05.2011 22:45:41

 

;

В зависимости от политико-экономической формации, плотности населения, интенсивности информационного обмена... Мораль - это всего лишь рационализация оптимальных для общества стереотипов поведения. Это не значит, что нужно попирать мораль, так как следовние ей в целом оптимально, но если речь идет о самой мутной части поведения человека - то есть половой сфере... И такой важной, для ощущения счастья. Идейный запрет на проституцию и сексуальную свободу возникает в обществах, где идет тенденция к снижению среднего счастья - ну так же, как если голодом морить, то по любому эмоциональный фон будет идти вниз. Сколько идейно себя не убеждай - а есть-то все равно хочется. Вся мораль насквозь лицемерна - и основана на схеме - я хочу убедить не делать то, что хочу делать только я один. Не странно ли, что именно Власть имущие, которые и решают чем ВАМ промывать мозги, столь рьяно выступают на словах и законах за мораль, а многочисленные факты свидетельствуют об обратном. То есть не только ДЕНЬГИ хотят забрать у нас "жирные коты", но и прочие радости жизни - в том числе и разнообразие в половой сфере. Нет, кончено мера и умеренность нужна, но и отверждение, что нарушение религиозных догм в области полового поведения это абсолютный грех говорить не стоит. Не Христос бы по этому поводу сказал - "Кто без греха? Иди и больше не греши!". Удивительно что МНИМЫЕ последователи Христа так нахально педалируют эту тему (которая при последовательном исполнении приводит, кстати, к педерастии в конечном счете) - тему сексуального репрессирования.

• +0.17 / 8

Цитата: Люст от 25.05.2011 22:45:41
Мораль у большинства народов в основных проявлениях весьма схожа. И появилась она задолго до Викторианской эпохи как ориентир для границ человеческого и скотского. Проституция у большинства народов считается проявлением именного скотских наклонностей и то , что их удовлетворение поставлено на индустриальную основу (слово то какое - "секс-индустрия") , говорит о том, что человеческое сдаёт свои позиции.

Цитата: Люст от 25.05.2011 22:45:41

 

В своей работе "Происхождение семьи, частной собственности и государства" Фридрих Энгельс очень аргументировано и убедительно показал, что проституция появилась в следствии как следствие перехода от материнской системы наследования к отцовской.
Это одно из первых общественных противоречий:
С одной стороны требуется обеспечить узнавание отца ребёнка - это достигалось только запретом женщинам секса с кем-либо, кроме мужа, с другой - мужчине не требуется соблюдать какие-то ни было ограничения.

• +0.46 / 5

Цитата: Люст от 25.05.2011 22:45:41
Мораль у большинства народов в основных проявлениях весьма схожа. И появилась она задолго до Викторианской эпохи как ориентир для границ человеческого и скотского. Проституция у большинства народов считается проявлением именного скотских наклонностей и то , что их удовлетворение поставлено на индустриальную основу (слово то какое - "секс-индустрия") , говорит о том, что человеческое сдаёт свои позиции.Студенты - это будущая элита общества, которая будет ориентировать его в своём движении к развитию  или к деградации. Судя по вышеприведённому посту - скорее всего к деградации, потому, что значительная часть будущей элиты не научилась содержать себя иначе, как перешагнув границу человеческого. Дьявол может сидеть в каждом, но здоровая цивилизация всегда имеет возможность держать границу на замке.
Так что Ваш вопрос может звучать приблизительно так: а сколько людей готовы перешагнуть за границу человеческого?

Цитата: Люст от 25.05.2011 22:45:41

 

Отвечаю по пунктам.

1. Морали у "народов" быть не может по определению. По той же причине, по которой государство не может ходить. У него нет ног. Оно - абстрактное интеллектуальное понятие. Народ - еще более абстрактное.

2. Не понял про основные проявления. У русского народа основные проявления соответствуют состоянию когда он пьян, или когда он трезв? А у финского?

3. Про границы человеческого и скотского. Давайте уточним, что Вы понимаете под термином "скотское"? Имеется ввиду - животное? Не хочу никого тут расстраивать, но собравшиеся на этом форуме - животные. Так учит биология. Причина этого в том, что мы не растения, ни грибы, ни бактерии, ни вирусы, ни роботы, а равно не иные проявления неживой природы.
Короче говоря, мы, если пользоваться этой терминологией - скоты.
Функция секса - это типично скотская функция.

4. И наконец о человеческом, а точнее говоря, если не путаться в терминах с целью повышения градуса неадеквата - о социальном аспекте в противовес животному. Половые отношения человека от половых отношений зверья не отягощенного интеллектом принципиально отличаются одним: зверье совокупляется повинуясь инстинкту исключительно в целях размножения. Человек же способен заниматься сексом чисто ради достижения удовольствия.
Отсюда следует печальный вывод: перешагнуть границу человеческого в вопросах интимной жизни и опуститься в животное проявление можно только одним способом - это если ложиться в кроватку с особью противоположного вам пола в целях производства потомства. Вот это - истинно животно, а все остальное - исключительно человеческое.

С учетом демографической ситуации в стране рекомендую как можно чаще преступать опасную по словам уважаемого Люста черту. Становитесь животными, ибо стране нужны новые граждане.

Теперь разовью мысль...

5. Если я ничего не путаю, то каждый человек является единственным и эксклюзивным собственником своего тела. Если мне опять таки не изменяет память, половые отношения не являются преступлением. Так с какого же пьяного перепуга государство или общество берется определять, кто и на каких условиях с кем может ложиться в койку?
А почему бы собственно тогда вкупе с сексом за деньги не запретить секс по пьяни и секс из жалости?

• +0.20 / 12

Цитата: Мудрый Каа от 07.06.2011 21:10:34
Отвечаю по пунктам.

1. Морали у "народов" быть не может по определению. По той же причине, по которой государство не может ходить. У него нет ног. Оно - абстрактное интеллектуальное понятие. Народ - еще более абстрактное.

2. Не понял про основные проявления. У русского народа основные проявления соответствуют состоянию когда он пьян, или когда он трезв? А у финского?

3. Про границы человеческого и скотского. Давайте уточним, что Вы понимаете под термином "скотское"? Имеется ввиду - животное? Не хочу никого тут расстраивать, но собравшиеся на этом форуме - животные. Так учит биология. Причина этого в том, что мы не растения, ни грибы, ни бактерии, ни вирусы, ни роботы, а равно не иные проявления неживой природы.
Короче говоря, мы, если пользоваться этой терминологией - скоты.
Функция секса - это типично скотская функция.

4. И наконец о человеческом, а точнее говоря, если не путаться в терминах с целью повышения градуса неадеквата - о социальном аспекте в противовес животному. Половые отношения человека от половых отношений зверья не отягощенного интеллектом принципиально отличаются одним: зверье совокупляется повинуясь инстинкту исключительно в целях размножения. Человек же способен заниматься сексом чисто ради достижения удовольствия.
Отсюда следует печальный вывод: перешагнуть границу человеческого в вопросах интимной жизни и опуститься в животное проявление можно только одним способом - это если ложиться в кроватку с особью противоположного вам пола в целях производства потомства. Вот это - истинно животно, а все остальное - исключительно человеческое.

С учетом демографической ситуации в стране рекомендую как можно чаще преступать опасную по словам уважаемого Люста черту. Становитесь животными, ибо стране нужны новые граждане.

Теперь разовью мысль...

5. Если я ничего не путаю, то каждый человек является единственным и эксклюзивным собственником своего тела. Если мне опять таки не изменяет память, половые отношения не являются преступлением. Так с какого же пьяного перепуга государство или общество берется определять, кто и на каких условиях с кем может ложиться в койку?
А почему бы собственно тогда вкупе с сексом за деньги не запретить секс по пьяни и секс из жалости?

Цитата: Мудрый Каа от 07.06.2011 21:10:34

 

Всё перевёрнуто с ног на голову.
Разговор шёл о проституции среди студентов, которое перстаёт быть постыдным занятием.
Ах, Мудрый Вы наш Каа!
Каких таких новых граждан родят и воспитают Вам дипломированные проститутки?
А про то, что морали у народов по определению нет, так пожалуйте определение в студию!
В Викпедии же мораль определяется как особая форма общественного сознания и вид общественных отношений:
http://ru.wikipedia.org/wiki/Мораль

То, что человек отличается от животного тем, что испытывает удовольствие от занятий сексом - глупость несусветная.
Разум человеческий определил необходимость наличия определённой  взаимосвязи между мужчиной и женщиной при сексуальных связях (чувства, социальные права и обязанности) .
Проще говоря, там где чувства, права и обязанности присутствуют - это любовь, там , где правит бал голое удовольствие -секс.
И потом, человек он , конечно, собственник телу своему. НО, как то так сложилось, что особо вредные удовольствия обычно государством и обществом пресекаются или ограничиваются. (курение, пьянство, наркомания).

Вообще-то, эти тонкие материи не мой конёк, обсуждение за сим заканчиваю.

Пардон, маленькое дополнение к разговору:
Мужчины вправе иметь рабынь для секса, например, из числа пленниц, захваченных на войне"

Женщина-политик из Кувейта, которая когда-то баллотировалась в парламент, призвала узаконить право иметь рабынь для секса, сообщает The Daily Mail. Она также заметила, что в качестве наложниц подойдут пленницы немусульманского вероисповедания из стран, где идет война, пишет неназванный журналист газеты.
.................
"Например, на чеченской войне наверняка есть русские пленницы - так купите их и перепродайте здесь, в Кувейте, - заявила аль-Мутаири. - Это лучше, чем когда наши мужчины вступают в запретные сексуальные отношения". Иначе пленницы просто "умрут с голоду", полагает она. Она признала, что рабыни должны быть не младше 15 лет.......................
http://inopressa.ru/…women.html

• +0.25 / 12

Цитата: Люст от 25.05.2011 22:45:41
Мораль у большинства народов в основных проявлениях весьма схожа. И появилась она задолго до Викторианской эпохи как ориентир для границ человеческого и скотского.
...
Студенты - это будущая элита общества, которая будет ориентировать его в своём движении к развитию  или к деградации.
...

Цитата: Люст от 25.05.2011 22:45:41

 

Что до морали в целом, то это нормы, присущие именно обществу и обеспеченные воздействием общественного мнения. Моральная норма МОЖЕТ быть присуща народу в целом, а может отличаться в отдельных группах. Здесь согласен, это вниманию Каа.
Что до разделения человеческого и скотского, то критерий верный, но я бы толковал его иначе: чем слабее самоконтроль и контроль за последствиями, тем более "скотское" поведение. В этом смысле благодаря медицине и фармацевтике сексуальные отношения плавно переходят в категорию весьма хорошо контролируемых. Объективно проституция сейчас гораздо менее опасное и проблемное занятие, чем в Викторианскую эпоху.
Что до студентов как элиты общества, напомню, что разгульное поведение всегда было атрибутом студенческой жизни. "Во французской стороне, на чужой планете..." или опять же "Gaudeamus igitur, juvenes dum sumus..."

• +0.04 / 2

Цитата: Cyclop от 14.07.2011 15:34:09
Что до морали в целом, то это нормы, присущие именно обществу и обеспеченные воздействием общественного мнения. Моральная норма МОЖЕТ быть присуща народу в целом, а может отличаться в отдельных группах. Здесь согласен, это вниманию Каа.
Что до разделения человеческого и скотского, то критерий верный, но я бы толковал его иначе: чем слабее самоконтроль и контроль за последствиями, тем более "скотское" поведение. В этом смысле благодаря медицине и фармацевтике сексуальные отношения плавно переходят в категорию весьма хорошо контролируемых. Объективно проституция сейчас гораздо менее опасное и проблемное занятие, чем в Викторианскую эпоху.
Что до студентов как элиты общества, напомню, что разгульное поведение всегда было атрибутом студенческой жизни. "Во французской стороне, на чужой планете..." или опять же "Gaudeamus igitur, juvenes dum sumus..."

Цитата: Cyclop от 14.07.2011 15:34:09

 

Дико меня извините, но моральная норма, как меня учили на теории государства и права, не существует отдельно от конкретной человеческой головы.
Я думаю, всем более чем очевидно, что моральные нормы в Москве, Воронеже, Магадане и Дагестане отличаются друг от друга разительно.
С Дагестаном и шариатом допустим понятно, но даже в чисто российских регионах понятия о социальных правилах разнятся: на севере больше развита взаимопомощь и взаимовыручка, а юг живет по кулацким понятиям. И как на Ставрополье и Черноземье кулаков не расстреливай, через два поколения выведутся новые. Это региональная специфика. Хотя и там, и там - русские люди.

Мораль - это продукт общественного договора. На практике, на среднерусской возвышенности проституция давно фактически легальна, равно как и наркоторговля. Газеты полны объявлений с телефонами публичных домов, дилер есть при каждой школе.
Однако наши доморощенные моралисты продолжают надувать щеки и вопить о том, что проституция - зло, а наркотики - страшное зло, потому - сажать/расстреливать/кастрировать. То, что все ранее принимаемые меры не помогают, их не останавливает. Они по-прежнему религиозно веруют, что отрасль экономики можно взять и запретить. Нельзя! Потому, что экономика - это базис, а ваши интеллигентские заморочки - надстройка, причем если верить пирамиде Маслоу - далеко не второго и не третьего уровня.

Парадигма данного форума достаточно проста: экономика должна быть честной. Товар-деньги-товар, и никаких деривативов и свопов.
Так вот, все ваши уравнения никогда не сойдутся, если часть экономики не будет учитываться при балансировании.

И про студентов. Студенты разные бывают. И если честно, то те, кто бухают, курят и трахаются все 5 (6) лет напролет вызывают У МЕНЯ ЛИЧНО чувство глубокого неприятия и отвращения. Я не хочу, чтобы эти люди проектировали здания в городе, где я живу, лечили меня и моих детей, водили пароходы, не ко сну они будь помянуты или упаси нас особо Боже! - чем нибудь руководили. Если девочка Маша подрабатывает в сфере интим-услуг чтобы оплатить/квартиру и учебу, а после этого станет отличным врачом - девочка Маша достойна уважения. А если девочка Глаша всю учебу дает всем исключительно по любви на пьяную голову, а сессию сдает за папины деньги,  то девочка Глаша -  омерзительный шлак, которой место в низинах офисного планктона, а лучше - за прилавком в пункте приема стеклотары. Вот такие вот у меня моральные кредо.

• +0.57 / 6