Тред №325795

Цитата: Влад_10bdb1
Странный вы человек. А какая должна быть идеология? ...

Дык принципы и религия и есть идеология. Идеология есть, была, будет всегда и у всех. Именно она и создаёт человеческие общности.
И по моим представлениям, главный её принцип: превалирование человеческого над животным. Т.е. помоги ближнему, а не добей его ради вооон того куска хлеба; чти родителей своих, а не отправляй их в дома престарелых, уважай человека мысляшего, а не богатого мерзавца идущего по голоавам (ради чего идущего? ещё одного куска хлеба, который ему нафиг не нужен, собственно, или власти, которая в его представлении является инструментом к ещё большему обогащению...).
Сегодня же у нас идеологии на госуровне, в лучшем случае - нет. А если рассматривать непротивление западной идеологии как её принятие (в худшем варианте), то сами можете наблюдать в сми, масскультуре, подростково-молодёжной среде - вал понятий и идей основанный именно на животном двигателе - выживает сильнейший.
И если бы люди жили в среде и с регуляторами животного уровня, то и проблем бы не было. Но дело в том, что человек давно уже преобразовал (и продолжает) Богом данную реальность в ноосферу, в котрой нельзя в полной мере использовать животные регуляторы. Вы ж не будете под водой вести огне-подсечное земледелие? А современное сумасшедшее общество именно этим и пытается заниматься.
И Россия существовала тысячи лет именно потому, что у неё были свои принципы сосуществования, весьма близкие к тем, о чём я говорил вначале. Теперь же происходит их разрушение и эррозия. Как только мы перейдём определённую черту - разрушится и Россия.
То что делают с образованием я не могу назвать улучшением. А реформировать его можно и с целью прямо противоположной вашим благим представлениям- уменьшить количество людей с высшим образованием. Что вполне логично, если мы строим общество западного типа, где оное доступно лишь обеспеченному слою населения, остальные - извольте обслуживать избранных.
С медициной не всё так однозначно, но её доступность и качество (для малообеспеченных, а таких - подавляющее большинство) несмотря на все "реформы" по сравнению с тем же Союзом как-то не впечатляют. Медицинские центры в крупных городах - хорошо. Но как быть с разрушаюшейся системой в малых? Может, может быть всё дело в очерёдности, и руки дойдут до фельдшерских пунктов... Но для этого неплохо бы как-то заинтересовать людей идти в медицину и в село...
Соцобеспечение - это ,кроме собственно пенсий, ещё и помощь малоимущим, инвалидам, многодетным; детские сады, интернаты, работа с детьми, отдых, и т.д. и т.п. Так вот, по сравнению с "проклятым прошлым" не делается и сотой доли. Ноборот, приватизация (а в этом году объявлен очередной этап) ведёт к тому, что для повышения "эффективности" сбрасываются с балансов предприятий вся социалка, которая без финансирования тихо "рассасывается"... >:( Чтоб не быть голословным, вот Вам ссылка "Тунгусский метеорит 2" : http://www.moment-istini.ru/
Это Караулов о Красноярском алюминиевом. Заодно поймёте масштаб лжи о "неэффективности" советской экономики...