Тред №325954
новая дискуссия
Дискуссия
163
Буги...да, наверное вы правы.
Хотя про чехов говорить на пример не стоит в гербах у них очень много львов, которые отражают больше Габсбургов, чем свои словянские корни.
Берлога, а потом еще и Бранный Бор очень долго оставались островками серьзного сопротивления экспансии дойчей. Их жителей пришлось немцам просто вырезать. Это были Вагры и Ободриты, хотя лютичи, сорбы и другие - немцам подчинились и расстворились в них.
Ну..ладно..если пошла такая пляска...расскажу что знаю чуть глубже и шире..всё таки славянская медиавистика она намного более интересна для нас и ближе.
Собственно отношения между "школами" они дошли и до наших дней.
Десантура во всю любит только себя, но они увжают морпехов. Они вместе более-менее ладят с летунами но всегда готовы померятся пиписьками с "крапами", при этом презрительно относятся к обычной пехтуре, та им отвечает взаимностью. НО! если все они вместе слышат крик "наших бьют" когда какой-то полугражданский вуз(типа лезгафта) пытается утвердится на почве силы, их закатывают под асфальт, и счтается что так и было, тем более интересно взаимодействие с иностранными военными - тут они солидарны все.
В Истории сохранились кстати смутные воспоминания Римлян, как они ходили за Дунай, словян поучать. Прям перед веком Траяна(коего словяне увжали знатно). Совбственно римляне писали в очень уничижительном духе - сброд, варвары и т.д. Но тут какая штука вышла - 4 легиона, которые должны были расширить Империю за Дунай по началу вели себя так безобразно что бастараны, кои были сначала союзниками Рима возмутились и призвали всех. Римский историк описывает как раз "звериное" построение перед битвой, и уничижающе говорит что варавары подобны животным, которые изображены на щитах. Считаю что римлянин знал о чем говорил, всё таки разведка была у них поставлена на неплохом уровне. Обычная тактика словян против Рима состояла в первом яростном наскоке легкой пехоты, потом притворном отступлении, во время которого при приследовании враг расстаривал свои порядки, после чего осуществлялись фланговые удары конницей и встречный удар по римскому строю тежело вооруженных воинов, которые сковывали "шинковальную" машину римлян по фронту, а в прорывы по флангу устремлялась "сбежавшая" легкая пехота. Как мы сами понимаем - для того что бы это все провернуть, слаженность действий войск должна быть на не меньшей высоте чем у самого Рима. Задунайский поход в этом смысле оказался для Рима уникаленпо опыту. Словяне на протяжении нескольких суток преследовали колонны римлян, идущие к какой то крепости словян, которую считали важным центром и необходимой к захвату.
Римлянам не давали спать, наелетала конницы, обстеривали, из лесу выбегали клинья, которые рвали пехотный стройи растворялись в лесу. В общем Риму пришлось не сладко. При приходе не место стоянии крепости, оказалось что словяне крепость сами же сожгли, а римлян ждет готовое к бою войско.
Скажем так - из задунайского похода вернулся всего один легион. А следующий Римский Император - Троян, очень быстро начал строитьукрепления, сгонял за Дунай, отстегнул мзду и на восточном направлении стало примелимо.
Примерно такая же ситуация была и "мосркой" эпопей завоевания "янатарного" моря, - флот с десантом не вернулся.