Юго-Восточная Азия и другие регионы. Литературно-исторические исследования..
20,460,715 50,105
 

  oldmenspb ( Слушатель )
02 июн 2011 00:17:42

Тред №326324

новая дискуссия Дискуссия  158

Сохраню здесь эту инфу
http://artocarpus-h.…tml#cutid1
http://putnik1.livej…68721.html
Текст от новой звезды штатовского стратегирования - Барнетта.

Тезис: США тратят силы на поддержание "порядка" в тех регионах, где это более не имеет экономического смысла
Что с Ближнего Востока (Персидского залива), что из Афганистана (Пакистана) основные выгоды ныне извлекает Китай
Следовательно - Америка должна "уйти оттуда" (= устроить хаос реструктурирования и новой регионализации), с тем чтобы Китай вынужденно принял на себя нагрузку. Вот тогда он и поймет реальную цену ресурсов
В таком раскладе намечается новая роль Индии, как ключевого союзника США необходимого для баланса сил (а ответственность за Пакистан однозначно сбрасывается Китаю).
И, как следствие, вероятен новый конфликт в Афгане, который спроецируется на Среднюю Азию, и следовательно и на нас ("угроза с юга и дальнего востока..." (с))

PS
Впрочем имеются и ситуативные бонусы: в период нестабильности в арабов мы получим ясную долю на рынках сбыта нефтегаза
А с учетом постфукусимских эффектов (вроде отказа немцев от своих АЭС) тема энергосотрудничества, "замирения на западе" окажется по ходу и небезвыгоднойУлыбающийся
  • +0.49 / 6
  • АУ
ОТВЕТЫ (0)
 
Комментарии не найдены!