Тред №32705

Swing,
Не сразу узнал подход, который Вы защищаете. Это - американская модель. Спешу Вас разочаровать, в российских условиях она в чистом виде неприменима. Впрочем, это отдельная тема.

Насчёт малого бизнеса и стартапов - Вы заблуждаетесь. В Штатах это разделение очень чёткое: есть SMB, а есть startup. Отличие заключается в цели, т.е. изначалной программе развития. Инновационные бизнесы рассчитываются на создание прорывного продукта для мирового рынка, планируется резкой рост бинеса в течение нескольких лет, за которые продукт создаётся, раскручивается и выводится на запланированные позиции. Источником этого развития являются инвестиционные ресурсы. Т.к. деятельность, прямо скажем, нетривиальная, то в команду "покупаются" лучшие люди, которые все свои силы и энергию отдают заявленной цели - созданию и выводу продукта.

Малый и средний бизнес - это обслуживающие компании. Они зарабатывают деньги, удовлетворяя потребителей. Их продукт давно создан. Они не могут позволить себе вложения в непрофильную деятельность, т.к. ресурсы нужны на основное развитие, иначе сожрут конкуренты. А толку (ресурсов) на два вида деятельности (коммерческую и инновационную) гарантированно не хватает.

Корпорации в этом плане имеют радикальное отличие. Их финансовый поток велик и налажен, в них сконцентрирована компетенция и ресурсы. Они могут себе позволить вети исследовательские продукты и создавать несколько новых проектов в рамках своей компании, обеспечивая их финансирование. Безусловно, целью является отжатие своих столь же великих конкурентов на мировом рынке, поэтому продукты создаются на высшем уровне. В отличие, кстати, от стартапов, которым потянуть сложный "многомерный" продукт не всегда по плечу, и приходится довольствоваться нишами.

А куда деваются стартапы, получившие венчурное инвестирование? Редкие вырастают в корпорации, а большинство продаётся корпорациям. Которые знают, что и зачем покупают.

В нашей стране технологических корпораций, ориентированных на мировой рынок, нет. Отсюда в том числе и пробуксовка венчурной индустрии - нет критерия и цели для выращивания стартапов, разве что продавать на запад. Отсюда отсутствие предпринимательских кузниц кадров и т.п.

Хотя, соврал. Росвооружение, похоже, как раз такой и является. Ещё делают Ростехнологии, нанотехнологии, всякие там ОАК и ОСК, но они пока не начали продавать хайтек на мировой рынок. Национальные корпорации отраслям нужны, как воздух.

Смешно выглядят программы господдержки малого бизнеса. Шашлык-башлык, э? Видимо, делается Ваша ошибка, и путается тёплое с мягким. Остро нужно поддерживать стартапы (нацеленные на мировой рынок с мировым продуктом), но для этого делается очень мало. В Перми так с этим вообще караул.


Насчёт переселения. Вы себе противоречите. Если прямо сейчас снять все ограничения по мобильности (послав к чёрту родных, друзей, могилы предков;) - то все с котомками и рюкзаками ломанутся в Москву и Питер. Потому, что там сейчас центры равития. Драматичная картина, пипец стране. Без решения задачи создания конкурентных производств "в глубинке" задача заманивания туда людей нерешаема.