Тред №327259

Летун писал:
""Полтинник", Су-35C, Су-34. Су-35С занимает и будет занимать нишу Су-27 и МиГ-29, т.е. задачи ПВО + высокоточные удары по поверхности в случае необходимости. Су-34 - исключительно ударник. Т-50 имеет свои специфические задачи -  скрытный прорыв и "вынос" ПВО + задачи ПВО + разведка и целеуказание для Су-35
Спасибо allocer'у за ценную наводку на мысль."
.
Попробую еще раз.
1.Совместное использование в ДВБ Су-35 и Су-50 интересней, когда целеуказание дает как раз сверкающий как рождественская елка 35, а 50 в пассиве незаметно подкрадывается к цели стремящейся атаковать 35. Излучать 50 придется против Ф-22 и В-2.
2. Обладая одинаковой максимальной скоростью на 20 % ниже 31-го, но на 20 % выше всех конкурентов кроме Ф-22, 35 и 50 вполне заменяют 31-й в борьбе с КР (его основной задачей), при этом 50 имея лучший радар при необходимости наводит на них 35. По времени и дальности патрулирования и возможностям обнаружения связка не уступит 31-му. А до появления спарки 50, 30 может быть самолетом управления. Вот Вам и обратно микроавакс.
3. Ну и удар по НЦ. Впереди сверкает и маячит 35, за ним 34 ставит помехи, пара 50 выносит РЛС и ПУ, затем первый 35 довыносит ЗРК/ЗАК, тройка 34 накрывает саму цель/цели, 30 следит за всем этим и управляет под прикрытием  35, который затем контролирует результаты удара и добивает оставшееся. Все в атакующей группе при этом способны вести ДВБ и половина БВБ. Только что силами 9 смолетов был полностью уничтожен прикрытый ЗРК НПЗ с хранилищами и нефтеналивной терминал.