Тред №327565

Цитата: mozgi
ну спасибо, повеселили. Оказывается это мы набрасываемся с оскорблениями и обзываем троллями, огульными обвинятелями и прочими лжецами, неспособными отойти от заскорузлой догаматичности мышления. Занимательные аберрации сознания. Все плохое приписать оппоненту а хорошее оставить себе. Где-то о таком уже писали, не помню, в специализированной литературе возможно. Однако довольно, препираться тут кто больше кого оскорбил и в каком месте, не есть моя цель. Так же целью вовсе не является "утопить ветку в малозначащей ерунде". По-моему глубочайшему убеждению, некоторая ерунда, перестает быть малозначащей, когда на основе этой самой ерунды, докладчик начинает строить далеко идущие напыщенные выводы о перестроении всея и всех знаний, делая попутно громкие заявления о жестокой ошибочности всего того, что нарешали многие блестящие умы физики, математики и других наук. Вот эта фантастическая уверенность в своей правоте и беспросветной тупости оппонентов, и заявления, от которых за версту веет, как минимум, непониманием предмета, заставляет писать сюда. Когда я вижу вопиющую несуразность в высказываниях я задаю вопрос на эту тему. Уж простите, мне мою прямоту, но я считаю качественное понимание явления более важным, нежели весь матан, это описывающий. В целях установления истины, дабы выяснить, понимает ли докладчик то, с чем он выступает, мы задаем вопросы, иногда о, так называемой, ерунде. Разобраться хочется, а вдруг, мы все-таки увидим порочность рассуждений в самом начале, и не будет необходимости рассматривать весь тот матан, что выплескивается ведрами на головы читателей. Вдруг нам удастся показать докладчику, что это именно он ошибся, и помочь ему сберечь свое время и не ходить в неверном направлении. Однако удивляет упорность игнорирования и ухода в сторону докладчика от неудобных вопросов, что наводит на подозрения. Я уверен, что все, кто критикуют вашу новую физику, исходят из тех же побуждений. И вряд ли считают то, что вы называете ерундой такой уже мелочью. Впрочем, вот вам замечательный пример:Из этого утверждения, как минимум, можно соорудить теорию о том, что ученые жестоко заблуждаются и не понимают сути световых явлений. Путают скорости в вакууме и в среде. Или даже скрывают. А если немного подумать, и вспомнить, что в воде помимо пустого пространства еще кое-что есть, и это кое-что вполне способно поглощать фотоны а затем переизлучать их, на что вполне себе требуется время, то оказывается, что никакого противоречия нет. Никакого матана решать не надо, ученые реабилитированы, правда осадок остался...

P.S. можете делетировать, эразировать или попросту удалять, не жалко, электронов в наших интернетах полным полно. А вдруг все-таки удастся зародить сомнение в вашей железобетонной уверенности и перепроверить свои же идеи? Попутно покажем читателям что стоит всегда думать своей головой.

Попробую объяснить по-другому.

Это моя жизнь, я имею столько-то часов жизни на всё - семью, работу, отдых, идеи. Если я начал писать про свои идеи на форуме, это не означает, что я обязан отвечать всем на то, что меня не интересует, или я считаю малозначащей ерундой, или оппонент разговаривает в неприемлемом для меня тоне, оскорбляет меня, пытается высмеять, что угодно. Многие посетители форумов интернета вступают в таких случаях в срачи, а я нет. Мне своей жизни жалко - тратить на бесплодные споры с хамами или идиотами, или с кем угодно. Я разговариваю только с теми, с кем мне интересно разговаривать.

Обычно, я просто ухожу с форума или с ветки, если мне неинтересен или неприятен "оппонент". Не потому что я "сливаю" - просто хамов и идиотов ведь не переубедишь, а я потрачу бесценные часы своей жизни. Зачем? Но в данном случае, я уйти не могу - это моя ветка, в ней я хочу рассказать тем, кому это интересно, о своих мыслях, идеях, открытиях. И вот в ней появляется некто и начинает хамить, или флудить, или просто несет ерунду, которая мне банально не ин-те-рес-на. Разговаривать я с таким человеком не хочу. Объясняю это и вежливо прошу удалиться - потому что, опять же, я-то уйти не могу. Но оппонент не унимается и пристает как клещ, считает, что он имеет право требовать ответы на свои вопросы.

Спрашивается, что мне делать, если вежливых намеков человек не понимает? Борцунством занимайтесь, пожалуйста, в другом месте.