Тред №32766

Цитата: Viatcheslav от 28.03.2008 00:43:49
Черт возьми, PiNXiT. Только было подумал, что имею дело с вменяемым человеком - и опять попер комплекс провинциала.
Москва, даже будучи не столицей, проживет нормально. Несколько хуже, чем привыкли, но в целом минусы и плюсы окажутся в равновесии. Москва все равно логистический, технологический, финансовый и корпоративный центр страны, а значит, жить будет хорошо.

Цитата: Viatcheslav от 28.03.2008 00:43:49

 

Это вам почудилось. За МКАДом вменяемых не бывает. Мы тут в треухах поголовно и с ведмедями на цепи. Настолько тупые, что ваши разводки ПРИМИТИВНЫЕ не видим нифига.
Не в том дело, что "хорошо или плохо" а в том дело, КАКИЕ проблемы и как будет решать для такой жизни - в этом вся соль. когда наша Казань к 1000-летию готовилась - анекдот такой ходил, типа Шаймиев к Путину подкатывает - мол, вот. тысячелетьие, мол, то да сё... надо бы помочь бы... финансово-то... федерально-то... А Путин отвечает - а ты у своих сыновей поспрошай (они в татарском нефтебизнесе)... Интересно, мог бы подобный анекдот родиться про Москву? Путин - Лужкову: дык ты у Батуриной деньжат стрельни, она ж все тренды повыигрывала, ай не? Не, не катит. Не смешно. Смешное должно быть хоть с каплей правдоподобности.

Цитата
И поверьте мне, как москвичу - меня не интересует, обсуждают ли в Челнах проблему пробки на МКАД или нет. И вообще никого в Москве не волнует, как там в регионах относятся к московским пробкам. Это моя проблема как жителя Москвы, я ее и упоминаю. Вы мне говорите, что она вам до фонаря - да пожалуйста, а вот мне - нет.

Я вам верю! Но мне-то что с того, когда на всю страну вижу выдаваемые в эфир новости, передающиеся как супер-пупер многоважные - в глухозапятнанном переулке Москвы автомобиль "ВОЛЬВА_ПОДЖЕРО_ГРАНД_ЧЕРОКИ_ФИЛЬДИТПЕРСОВЫЙ" кошке хвост отдавил, в связи с чем образовался затор на светлонезапятнанной улице, который перешёл плавно в пробку на Кутузовском, которая вишь ты была причиной того, что из Москвы недопоставки и бизьнес встал в тышшах километров от того переулка и той улицы, да тут ещё политический кризис назрел в связи с тем, что товарищ Жириновский в той пробке простоял...
А рядовой москвич из-за той пробки вынужден был из запланированных "помыться, побриться, зубы почистить, постричься" успеть только полу-побриться... Я понимаю, что вам мои проблемы похрену (хотя это уже само по себе неадекватно - ты житель столицы, а мыслишь как мухозадрюпинец, говоря о проблемах, а когда до понтов речь - так за всю страну грудь выпячивапешь), но накой МНЕ ваши проблемы инопланетные, несовместимые с нормальной жизнью нормального человека, который спокойно бриться-мыться и баб поюзать успевает?

Цитата
Но как я уже сказал не менее пяти раз и повторяю в шестой, проблема в том, что перенос столицы - это имитация решения, но не решение вопросов распределения ресурсов между центром и регионами. Пока что все аргументы в пользу этого достаточно умозрительны, и в моих глазах отдачи от траты 65 миллиардов полновесных долларов только на строительство города попросту недостаточно.

полновесные доллары - для меня веса никогда не имели. Увы, я провинциал, в доллярях жизнь мерять не привык даже в 90-х, УВЫ. И вам желаю от того отвыкать. И перенос столицы нужен уж хотя бы тем, чтобы власть подальше оказалась от псевдосоциума, всё до сих пор меряющего доллярями, этого псведосоциума, раздутого в погоне за западной мечтой и изображающего из себя передовика европеизированного соцсоревнования в погоне за золотым тельцом. Москва - это уже давно ЦИРК для всего мира - самый дорогущий город в мире среди развалин своей страны. Это не столица. Это супостат. Это метрополия колонизаторов среди просторов колонизированных аборигенов.

• +0.03 / 2

Цитата: Viatcheslav от 28.03.2008 00:43:49
Пока что все аргументы в пользу этого достаточно умозрительны, и в моих глазах отдачи от траты 65 миллиардов полновесных долларов только на строительство города попросту недостаточно.

Цитата: Viatcheslav от 28.03.2008 00:43:49

 

Так чего вы хотите, кроме умозрительных аргументов? Услышать: "да, мы в прошлом годе перенесли пару столиц, потратили столько то, экономический эффект получили столько то"? Или: "вот было две страны, абсолютно одинаковых и в одном месте. В одной перенесли столицу, в другой нет. В итоге страна 1 развитее на xx% страны 2". Понятно, что это все настолько индивидуально и неопреленно, что численные оценки невозможны.

Скажем в Ю. Корее идет разговор о переносе столицы всего на 120 км ближе к центру страны! При их то малых расстояниях они это существенным считают.
А у нас предлагается перенести на 2000 км подальше от наиболее вероятного противника и поближе к наиболее вероятному мировому лидеру - так москвичи упираются всеми руками и ногами.

• -0.08 / 1