Большой передел мира
265,986,239
521,071
|
мыкола ( Слушатель ) |
| 09 июн 2011 13:37:01 |
Тред №327673
новая дискуссия Дискуссия 209Цитата: vleo
И действия Медведева по Ливии дают такой сигнал - "вперед, вооруженный мятеж против действующей власти, это OK"
Как бы сие ему боком не вышло.Не зря ж в Москве появился Макфол-нвый посол США.Тот еще фрукт.
...С приходом в Белый Дом администрации Обамы пост главного советника Президента по вопросам национальной безопасности и директора отдела России и Евразии при Совете Национальной Безопасности США занял Майкл Макфол. Это не только чиновник, но и ученый, профессор политических наук Центра по вопросам демократии, развития и верховенства закона при Стэнфордском университете, он знает русский язык и в 90-х активно работал Московском Центре Карнеги. Хорошие связи с Фондом Карнеги профессор сохраняет до сих пор.
Макфол активно посещает Россию, принимал участие в недавнем Ярославском Форуме. Кроме того в июле 2009 года совместным решением президентов двух стран была создана рабочая группа Макфол-Сурков по вопросам гражданского общества. Советник президента США как один из руководителей этой комиссии постоянно встречается с российским правозащитниками....
...Важно и то, что Макфол является представителем во многом уникального направления в американской внешнеполитической мысли. Вместе с рядом других американских геополитиков и внешнеполитических стратегов, например Лари Даймондом и Полом Берманом, он входит в группу т. н. «либеральных ястребов», представителей Демократической партии, объединенных вокруг Института Прогрессивной Политики при Совете руководства Демократической Партии США, которые наиболее близко стоят по своим позициям к неоконам.
Либеральные ястребы практически ничем не отличаются от умеренных неоконов: и те и другие проповедуют смесь «демократизма» и американского национализма, слепую веру в право и возможность США распространять свои ценности в сочетании с экспансией американской мощи. Достаточно просто сравнить тексты неоконов, материалы Доктрины Буша и, например, такой документ Института Прогрессивного Развития, как «Прогрессивный интернационализм, демократическая стратегия национальной безопасности» от 2003 года....
...За год до этой статьи в книге «Российская неоконченная революция: от Горбачева до Путина» он констатировал, что с приходом Владимира Путина к власти был окончательно прерван процесс демократизации России по западной модели. О том же самом, с упором на стагнацию демократических процессов уже при Ельцине и упущенных в первую очередь администрацией Клинтона возможностях другая его книга, написанная вместе с Джеймсом Голдгейром – «Цель и средства, политика США в отношении России после "холодной войны"». Касаясь российской темы, Макфол дает понять, если не заявляет это прямо, что отход нашей страны от западных стандартов демократии представляет собой угрозу для США.
В работе «Один шаг вперед, два шага назад» от 2000 года, Макфол уже в самом начале эпохи Путина опасается, что «он может стать русским Милошевичем», тем самым выбирая врага, того, чью ликвидацию как политического субъекта он в дальнейшем будет считать одной из главных задач американской внешней политики в отношении России.
В опубликованной в январе 2008 года в «Foreign Affairs» статье «Миф авторитарной модели», Макфол обрушивается с уничтожающей критикой на Путина и созданную им вертикаль власти, видя в них основную угрозу продвижению демократии в России, а значит, подспудно и укреплению могущества США, обвиняя помимо всего прочего путинскую модель в неэффективности.
Впечатляюще звучит название другой его статьи, написанной в 2005 году вместе с Джеймсом Голдгейром для «Weekly Standart» - «Путинская авторитарная душа». В 2007 году в статье «Либерал – это то, что либерал делает» четко формулируется идея – если не демократизировать Россию, то поставить в Кремле либерала, который бы вел себя следующим образом: он бы «праздновал "оранжевую революцию" на Украине, вместе с Европой работал бы на ослабление белорусского диктатора Александра Лукашенко и более активно бы сотрудничал с США в том, чтобы оказать давление на Тегеран, дабы он согласился на сделку по ядерному топливу». Судя по последним известиям, задача-минимум, поставленная Макфолом, выполнена....
http://www.imperiya.…-9922.html
ОТВЕТЫ (1)
|
|
vleo ( Слушатель ) |
| 09 июн 2011 14:26:06 |
Цитата: мыкола от 09.06.2011 13:37:01
Да, я вот тоже либерал, а вот наши "либералы", это в переводе на русский означает "агенты влияния Запада". Так как независимо от того, являются ли действия Запада фактически либеральными - они будут одобрены.
Для того чтобы я занял позицию рядом с Медведевым США ДОЛЖНЫ изменить следующее в своей политике, законах и обычиях, вернуться к подлинному либерализму:
Сфера общественной безопасности:
- координальная реформа авторского и патентного права в отношении балансировки интересов общества и правообладателей
- нормализация законов и обычаев в сексуально-половой сфере - то есть запретить феминизм (как пропаганду сексуальной исключительности и вражды полов), пропаганду гомосексуализма как "нормы", расширительную трактовку "насилия" и "домогательства", запретить уголовное преследование за проституцию
- координальная реформа политики в отношении психоактивных субстанций (полный отказ от "Войны с наркотиками", приводящей по совокупности к росту проблемы и триллонным доходам участникам "незаконного" оборота - о чем вышел совершенно справедливый доклад для ООН недавно, декриминализация каннабиса по факту массового употребления и отсутствия ощутимого вреда здоровью и социуму, впрочем к последнему США уже близки)
- отказ от агрессивного (военного и силового политико-экономического) расширения Империи США, ЛИКВИДАЦИЯ ВОЕННЫХ БАЗ США за рубежом
- нормализация визового режима, отмена позорной статьи 214b Immigration and Nationality Act 1954г., априорно предполагающей наличие намерений незаконной миграции у любого иностранца, планирующего посетить США по краткосрочной визе
- реформа избирательной системы (прямые выборе Президента, реальная многопартийность)
- реформа СМИ - разукрупнение, запрет на концентрацию более 10% рынка в одних руках (прямого или опосредованного).
- отмена ограничиний и запретов на криптографические технологии
- отмена Patriot Act, в том числе:
- восстановление ограничений на сроки предварительного заключения (имеются лица, до 50 лет находящиеся в "предварительном" заключении)
- запрет на внесудебное прослушивание/перехват сообщений ВСЕХ лиц (граждан, не-граждан, транзитных через территорию США)
- прекратить произвол полиции
Экономический блок:
- координальная реформа денежно-кредитной политики как внешней, так и внутренней, отказ от несбалансированного бюджета и неоколониального налога, осуществляемого путем экспорта инфляции по всему миру
- отказ от дискриминационных законов в области международной торговли т.е. от системы экспортных лицензий на практически все товары и в особенности ТЕХНОЛОГИИ
- отказ от дискриминации в отношении допущения иностранных инвесторов для приобретения активов реального сектора и технологий
- восстановление подлинной рыночной экономики, активные антимонопольные и антикартельные меры, разукрупнение транснациональных корпораций, за исключением ограниченного числа стратегических секторов
- сокращение военных расходов в 10 раз
- реформа медицинской системы с целью ее координальной де-монополизации, допуск иностранных специалистов на рынок мед. услуг США
- де-монополизация рынка телекоммуникаций, принятие справедливых законов right-of-way, для обеспечения возможности создания альтернативных провайдеров доступа к Интернету (по примеру России) и телефонии
- снижение совокупного налогового бремени (налоги с прибыли, налоги с продаж, соц. фонды, акцизы, пошлины) до 25%.
Вот - все ОЧЕНЬ либерально между прочим. Возможно, что-то забыл. И как? Что скажет г-н. Медведев и г-н. Макфол?
Я понимаю, конечно, что это не в интересах ПРАВЯЩИХ КЛАССОВ (то есть 0.1% населения США), но именно такие реформы могли бы позволить США стать адекватным государством, желанным участником мировой политики и экономики, вернуться к идеалам ОТЦОВ ОСНОВАТЕЛЕЙ США.