любопытные размышления на тему "а если они нас - а нас за что?"
http://walt.foreignpolicy.com/posts/2011/06/07/war_crimes_and_double_standardsесли будет перевод - ссылку добавлю, а пока - краткое изложение сути:
отзыв на Специальный отчёт "Justice Beyond the Hague: Supporting the Prosecution of International Crimes in National Courts" ("Правосудие за пределами Гааги: поддерживая рассмотрение международных преступлений в национальных судах"), подготовленный David A. Kaye из UCLA Law School для Council on Foreign Relations.
спецотчёте посвящён аргументации того, что США и их друзья по разуму могут в своих судебных инстанциях рассматривать и осуждать военные преступления и прочие международные преступления, совершённые бывшими и настоящими лидерами в странах типа Конго, Ливия и т.д. дабы помочь этим странам (как это кажется из отзыва).
автор отзыва в саркастической манере интересуется, а не следует ли такой подход распространить и на американских лидеров, рассматривая в качестве примера администрацию Джорджа Буша и вторжение в Ирак в 2003 году.
в конце автор намекает, что в таком случае и некоторым членам Council on Foreign Relations также не избежать судебного преследования...
с автором согласна