Тред №329063

К 2050 году Ливия стала самой демократичной страной в мире. Но, к сожалению, в США в это время была уже мода на диктатуру и тоталитаризм, и Ливию опять разбомбили.
(Анекдот дня из "КП")

Тут я  давеча любопытствовал, у кого же финансовая "кишка" окажется тоньше. Как накаркал  ;)
Листаю в интернете сегодняшнюю  "Монд" и вижу статью "НАТО опасается развала партнерства".

Суть статьи:
Генеральный секретарь НАТО (Заслуженный Киборг Голландии) Андерс Фог Расмуссен в беседе с английской "Гардиан" комментирует слова американского секретаря службы безопасности Робера Гатта.
Сей Гатт довел до сведения своих камрадов по НАТО, что снижение расходов на защиту стран НАТО рискует ослабить атлантический Союз.
(Прозвучало что-то вроде: "Если только европейцы  не погасят из своего  кармана разницу в расходах на защиту, то ситуация ведет к риску ослабления нашего Союза").

В общем, американский государственный секретарь в среду счел, что разница в расходах на защиту стран НАТО между США и Европой составляет "серьезную проблему ",  которая (ни много, ни мало) ведет к риску выхода США из НАТО ( !:D).

Цитата:
"Генеральный секретарь НАТО уточнил в этом контексте, что десять лет тому назад расходы США внутри НАТО составляли  половину общей суммы (бюджета) против 75 % в настоящее время.
Цитата продолжается:  " Расширение такой  экономической диспропорции  может также привести к увеличению технологического разрыва, рискующего ограничить способности операционного взаимодействия наших вооруженных сил между собой",- сказал он.
По мнению г. Расмуссена, "американцы продолжают предоставлять более совершенное воинское снаряжение, в то время как европейцы сильно отстают. "Сотрудничество может значительно затрудниться даже при наличии политической воли к нему",- добавил он.

Несмотря на эту проблему по финансированию расходов, Расмуссен утверждает, что НАТО "готово продолжать, как нужно долго выполнение  миссии в Ливии, т.к. режим Каддафи может пасть в любой момент".  
В этом контексте генеральный секретарь НАТО также  заявил, что готовится к тому, что ООН сыграет (основную) движущую роль  в уходе Каддафи и  он  (Расмуссен) " не рассматривает в этом процессе НАТО как главного игрока".

Теперь по простому:
1) Один из госсекретарей США говорит коллегам по блоку: "Вы за кого нас держите? Мы, панимаэшь, всю душу и самое современное-передовое вооружение вкладываем в копилку нашего дорогого (в прямом смысле) блока, а вы - халявщики, а не партнеры! США - не дойная корова, "бабки" на стол, а то выйдем нах и посмотрим, как вы будете корячиться потом в Ливии и далее - везде"

2)  Генсек НАТО должен дипломатично отреагировать и сгладить этот конфликт (с явным привкусом блефа и шантажа). К тому же он должен постараться сохранить лицо и свое и НАТО, как возглавляемой организации. Что же он он делает? Он сначала произносит ритуальную фразу о продолжении "скока надо" боевых действий в Ливии, а потом плавно перекидывает на сторону ООН задачу по организации ухода Каддафи!
Красавец!

Очень хотелось бы понаблюдать  в Брюсселе филиал   "Вороньей слободки" со всеми описанными Ильфом и Петровым процессами внутренних разборок... Несбыточная мечта....

В общем, ребята из НАТО деньги ставят выше принципов, а потому им явно будет тяжелее. Ну и хорошо