Современные российские ВС
38,190,927 99,003
 

  НАлЕ ( Профессионал )
19 июн 2011 12:25:05

Тред №329622

новая дискуссия Дискуссия  49

Цитата: Senya
Получается так - договорились о размене и реально ЯО на В-1В никого не напрягает. Как не напрягает отличие реально размещаемых боезарядов от зачетных. "Стороны сошлись во мнении"(с) что в стратегическом противостоянии небаллистические средства доставки сегодня роли не играют.



1. Ситуация с бомберами  является как бы промежуточной по отношению к КРМБ большой дальности (их Томагавки, наши ГранАты), которые являются вполне себе стратегическим оружием, но полностью выведены за рамки Договора СНВ-3. Есть вроде взаимная обязаловка не размещать их в ядерном исполнении, но насколько это контролируемо, фиг его знает.
То есть, и КРМБ, и КРВБ - это возможность быстрого. почти мгновенного наращивания количества зарядов СЯС в случае , когда Договор СНВ-3 почему-то прикажет долго жить.
2. Некоторые "злые языки" продолжают намекать на гиперзвуковые КР, что может весьма качественно преобразить авиационную компоненту ядерной триады. Ну и возможность создания авиационного комплекса с БР тоже как бы остается.Подмигивающий
3. Стратеги ВВС - это спецназ СЯС (высокоточные. точечные удары. относительно дешевый расход  ... э-э-э. боеприпасов), ими войну не выиграешь, но и без них нельзя.

Я бы не списывал ВВС со счетов баланса СЯС.
  • +0.89 / 7
  • АУ
ОТВЕТЫ (0)
 
Комментарии не найдены!