rommel.lst ( Практикант ) | |
20 июн 2011 22:24:05 |
Цитата: liv444.1
1. Не сомневайтесь - с точки зрения: цены, МТО, - такое решение просто "гут".
2. Чтобы иметь возможность прменять с ОДНОГО комплекса ракеты РАЗНОГО назначения - чем-то нужно было жертвовать:
- дорогой, но "правильный" вариант - создать нормальный морской комплекс ПРО и попытаться его впихнуть на корабль наряду с "Иджисом"
- бюджетный, но "кривой" вариант - научить "Иджис" работать по ПРО, но придавить возможности ЗРК
+ ПОЛИТИЧЕСКИЙ выбор: с Россией воевать чревато, а против Экзосетов и П-20, Ф-5 и МиГ-19, "принуждаемых к свободному рынку и демократии туземных режимов" и так сгодится;
3. Выбрали - бюджетный вариант. Чисто по "амовскм".
liv444.1 ( Практикант ) | |
21 июн 2011 19:28:51 |
Цитата: rommel.ua от 20.06.2011 22:24:05
Цитата: rommel.ua от 20.06.2011 22:24:05
Цитата: rommel.ua от 20.06.2011 22:24:05
Цитата: rommel.ua от 20.06.2011 22:24:05
Цитата: rommel.ua от 20.06.2011 22:24:05
rommel.lst ( Практикант ) | |
21 июн 2011 20:52:59 |
Цитата: liv444.1 от 21.06.2011 19:28:51
Цитата
2. У нас в прошлом: А-35 - С-200 - С-75 - С-125, т.е. ПРО - ЗРК БД - ЗРК СД - ЗРК МД;
У нас в будущем: С-500 - С-400 - "Витязь" - "Морфей" - "Панцирь", т.е. ПРО - ЗРК БД - ЗРК СД - ЗРК МД;
3. Это почему так? ??? Почему не сразу "5 в 1"? ??? Предлагаю поинтересоваться ТТХ: http://pvo.guns.ru/
4. "Иджис" с ракетами СМ-3 - СМ-6 - СМ-2, т.е. ПРО - ЗРК БД - ЗРК СД. В переводе на русский - это означает "3 в 1" (С-500 + С-400 + "Витязь" в одном флаконе). Вот с этого места я предлагаю Вам подумать самостоятельно...
Цитата
1. Во-о-от. Даже через чур навороченный. Правду пишут;
2. В одной РЛС , как "2 в 1", реализовано две 2 (две) абсолютно разные РЛС (с абсолютно разным назначением и абсолютно разными диаграммами направленности антен (ДН)):
- РЛС разведки целей - СРЦ (ДН антены очень широкая как по азимуту, так и по углу места, которая ищет цели обычно по 2 координатам - дальность и азимут);
- РЛС сопроводжения целей и ракет (ДН антены очень узкая как по азимуту, так и по углу места, которая сопровождает цели/ракеты по 4 координатам - дальность, скорость, угол места и азимут);
3. Эти два типа РЛС в советских/российских системах ПВО всегда порознь. ВСЕГДА и ВЕЗДЕ. Вернитесь вверх и убедитесь сами;
4. Это почему так? Вот с этого места я предлагаю Вам подумать самостоятельно...
Цитата
1. А вот это совсем не очевидно...
1. 20 целей при 3/4 РЛС подсвета - это на весь комплекс;
2. А на одну ФАР - 5 целей и максимум 2 РЛС подсвета;
3. Залп "Гранита" с одинокого "батона" будет с одного направления;
4. Это значит - четыре "Иджиса" при четырех ФАР с максимум 8 РЛС подсвета при 20 наводимых ракетах на 20 целей;
5. Вот с этого места я предлагаю Вам подумать самостоятельно...
Gurt ( Слушатель ) | |
21 июн 2011 22:13:32 |
Цитата: liv444.1 от 21.06.2011 19:28:51
Darth Vader ( Слушатель ) | |
21 июн 2011 22:28:48 |
Цитата: Gurt от 21.06.2011 22:13:32
Gurt ( Слушатель ) | |
21 июн 2011 22:51:28 |
Darth Vader ( Слушатель ) | |
22 июн 2011 00:49:18 |
Цитата: Gurt от 21.06.2011 22:51:28
Цитата: Gurt от 21.06.2011 22:51:28
rommel.lst ( Практикант ) | |
22 июн 2011 03:10:37 |
Цитата
1. Я не хотел Вас обидеть, если это случилось, прошу прощения;
2. Выбросить "фазики" без потери качества - нельзя;
3. Это Вам легко говорить про комплекс ПВО не "привязываясь" к ракете - я пока не научился;
4. Разные антены есть и у других комплексов - но ТАКОЙ антены кроме "Иджиса" и его клонов нет больше нигде
5 Вот с театром получилось действительно - не хорошо
6. Про "быстро довернуть" - это только в движении
7. Тут, я конечно не в курсе, но что-то подсказывает, что ГАС "глохнуть" будет - "Антей" подкрадется ближе
8. АУГ - тонуть будет
liv444.1 ( Практикант ) | |
22 июн 2011 17:13:36 |
Цитата: rommel.ua от 22.06.2011 03:10:37
Цитата: rommel.ua от 22.06.2011 03:10:37
Цитата: rommel.ua от 22.06.2011 03:10:37
Цитата: rommel.ua от 22.06.2011 03:10:37
rommel.lst ( Практикант ) | |
22 июн 2011 19:42:36 |
Цитата: liv444.1 от 22.06.2011 17:13:36
Цитата
2. На армейских форумах предмет спора всегда один - или МЫ, или НАС...
Цитата
2. Вспомните закон Архимеда.
Цитата
1. НЕ только не круче, а существенно хуже. Поскольку работает на
- двух взаимоисключающих режимаж (по закону Архимеда) - РЛС СРЦ и РЛС сопровождения целей и ракет, а РЛС С-300 - не "заморочено" обязанностями СРЦ;
- "зеркало" основной антены С-300 размерами значительно меньше, но имеет в РАЗЫ больше "фазиков" и в РАЗЫ более узкую ДН (у ЗРКашной версии "Иджиса" она - 1,7 градуса);
Цитата
2. В зенитно-ракетном бое все решают - сотые доли секунды;
3. Кораблям такой порядок скоросте/времени - даже сниться не может.
liv444.1 ( Практикант ) | |
22 июн 2011 21:05:50 |
Цитата: rommel.ua от 22.06.2011 19:42:36
Цитата: rommel.ua от 22.06.2011 19:42:36
Цитата: rommel.ua от 22.06.2011 19:42:36
Цитата: rommel.ua от 22.06.2011 19:42:36
Цитата: rommel.ua от 22.06.2011 19:42:36
mayorold ( Слушатель ) | |
23 июн 2011 10:38:12 |
Цитата: liv444.1 от 22.06.2011 21:05:50
rommel.lst ( Практикант ) | |
23 июн 2011 13:22:21 |
Цитата: liv444.1 от 22.06.2011 21:05:50
Пешеход ( Специалист ) | |
23 июн 2011 13:58:01 |
Цитата: rommel.ua от 23.06.2011 13:22:21
Пешеход ( Специалист ) | |
23 июн 2011 05:22:11 |
Цитата: rommel.ua от 22.06.2011 19:42:36
Цитата
У Иджиса РПЦ - AN/SPG-62, те самые которых 4 на Тике, и 3 на Берке. 8-20ГГЦ частоты, и зеркало размером 2,28м и также очень узкую диаграмму направленности. Только этот радар имеет классическую антенну, а не ФАР.
rommel.lst ( Практикант ) | |
23 июн 2011 13:00:10 |
Цитата: Пешеход от 23.06.2011 05:22:11
Цитата
С точки зрения структуры, Иджис таки ближе к С-300Вх, чем к С-300Пх. Только более беден по сотаву. Для С-300В
обнаружение - 9С15Мх как круговой обзорник и 9С19Мх как секторный
наведение - 9С32 (может частично осуществлять функции обнаружения)
пусковая и подсвет - 9А83 и 9А82 (первая - низколеты и малая дальность, вторая - баллистика, высоколеты и большая дальность)
У того же Иджиса
AN/SPY-1 - обнаружение
AN/SPG-62 - подсвет.
У нас между обнаружением и подсветом есть МФРЛС 9С32, обеспечивающая большую гибкость и точность по целераспределению и наведению. Кроме того число станций подсвета равно числу пусковых. Правда стрелять можно и с ПЗМ, тогда подсвет осуществляет пусковая.
Далее пойдет чисто ИМХО. Иджис не является недостижимым идеалом. Просто он первый и морской. Его изюминкой является работа в группировке, когда используются его развитые средства обмена данными по целеуказанию и наведению. Да еще ему в плюс упертость наших мореманов на "железячности" техники. Достаточно вспомнить первый Форт.
liv444.1 ( Практикант ) | |
22 июн 2011 16:00:46 |
Цитата: Gurt от 21.06.2011 22:13:32