Тред №330882

Цитата: Grau
У США есть следующие "ядерная КРВБ большой дальности": 1) AGM-129A Advanced Cruise Missile(принята на вооружение в 1990 году) - 460 штук; 2) AGM-86B/C/D(1982) - 1,142 штуки(включая и с неядерной бч).

Понимаете, Договор СНВ-1 в части "тяжелых бомбардировщиков" составлен так, что он не требует контроля того, что на эти бмберы грузят. Если бомбер записан носителем ЯО, то за ним числится один заряд, а грузить на него можно что угодно и сколько угодно. Каждая сторона может в одностороннем порядке вообще его разоружить, но пока противоположная сторона в соответствии спроцедурами Договора это не признает, самолет все равно будет числится носителем стратегического ЯО.
Рекомендую дождаться Данкомма, он обещал немного просветить по бамбардировщикам в свете СНВ-3.

Цитата Информация о снятии с вооружения AGM-129A предоставленная бронетанковым полковником не подтверждается.

Что-то у них должно числится на вооружении, иначе бы они и В-52 предложили бы перевести в категорию "неядерный носитель" (как это сделали с В-1В).

ЦитатаАмериканцы производят более дешевую AGM-86D с неядерной бч для участие в локальных войнах, но придумать что они снимут более современную кр с ябч AGM-129A и оставят в место нее AGM-86B, которая и возрастом на 10 лет постарше и по ттх уступает это конечно сильно.

Всякое бывает. Сняли же они современную МБР МХ, оставив при этом "древние" Минитмены. Почему? Им виднее. Может и тут такая же история.