Тред №331114

Цитата: Krechet от 27.06.2011 11:15:35

Говоря порядок, я имею ввиду постоянные правила игры, которые необходимы для развития.

Цитата: Krechet от 27.06.2011 11:15:35

 

А правила подразумевают ГОТОВНОСТЬ исполнителей по ним работать.Исполнители имеют цель-ПРИБЫЛЬ в денежном выражении.И президент и премьер считают, что это очень правильно.

Цитата: Krechet от 27.06.2011 11:15:35
То, что МЭК сильно остудил горячие головы "капиталистов", пришедших на поклон государству, говорит о формировании пока смешанной государственно-частной модели, с последующим усилением и высвобождением от государства капиталла с четкой национальной ориентировкой.

Цитата: Krechet от 27.06.2011 11:15:35

 

Свободный от влияния государства национально-ориентированный капитал.
Развитие-модернизация экономики?Рыночными механизмами это можно сделать только  подтягивая те отрасли, где есть возможность роста, которая обеспечивается свободным,доступным ресурсом.За счёт чего бизнес и может получать прибыль в РЕАЛЬНОМ производстве.Иначе никакие планы по инновациям и коммерциализация всего что шевелится, не осуществятся.
Нет прибыли, нет бизнеса.Планово-убыточная модернизация,сильный аргумент за рыночную экономику.

Цитата: Krechet от 27.06.2011 11:15:35
И проект Прохорова, что бы он там не говорил, это пробный шар, формирующий именно таких "капиталистов", интересы которых лежат в плоскости национальных интересов России, это смелый и лучший из возможных ходов и КМК он сделан. Эти люди не сбегут с наворованным, а будут преумножать и своё, и соответственно национальное богатство России. Для них и нужны эти правила игры..

Цитата: Krechet от 27.06.2011 11:15:35

 

Вам мало примеров Великобритании и САСШ?Капиталист по определению вне национальных интересов, если они не приносят прибыль!Свобода движения капитала это первое, что они добивались и будут добиваться.Наивно всё это до невозможности и грустно..
P.S.Официальные коммунисты-социалисты идиоты, когда штаты так или иначе откажутся от своих долгов,очень многие захотят увидеть альтернативу..

• +0.38 / 2

Цитата: Krechet от 27.06.2011 11:15:35
И проект Прохорова, что бы он там не говорил, это пробный шар, формирующий именно таких "капиталистов", интересы которых лежат в плоскости национальных интересов России, это смелый и лучший из возможных ходов и КМК он сделан. Эти люди не сбегут с наворованным, а будут преумножать и своё, и соответственно национальное богатство России.

Цитата: Krechet от 27.06.2011 11:15:35

 

Вот в этом месте не знаю, то ли плакать то ли смеяться...

Про кипрский оффшор Михаила Прохорова "Coverico Holdings" вам ничего не известно?

Вы вообще в курсе откуда в 90-х "наши" олигархи взяли деньги на выкуп самых "вкусных" активов?

Даже при тех смехотворных суммах в которые они были оценены "приватизаторами" у этих мелких спекулянтов даже близко таких денеьг не водилось. Насчет Ходорковского бывший гендиректор ВР Тони Хейворд проболтался (намеренно, потому что не переваривал Ходора). От Рокфеллера оказывается. Про остальных олигархов - только слухи ходят.

http://www.vesti.ru/doc.html?id=449341:

Цитата"В ходе проверки установлено, что управление аэропортовым комплексом Домодедово осуществляется иностранными компаниями, зарегистрированными в оффшорных зонах,  - отмечается в отчете.  - Созданная схема позволяет скрыть реальных собственников и тех, кто принимает управленческие решения в аэропорту Домодедово, вывести их из-под юрисдикции Российской Федерации, и препятствует органам исполнительной власти России эффективно выполнять контрольно-надзорные функции".
------------------------------скип---------------------------------
Обеспокенность в данном случае понятна, и вобще ситуация и правда довольно опасная - крупный авиаузел, принадлежит структурам, зарегистрированным за границей. Но дело в том, что схема управления собственностью в России через оффшорные компании не является ноу-хау владельцев Домодедово. По данным председателя комитета Государственной Думы по экономической политике и предпринимательству Евгения Федорова, до 90 процентов крупной промышленности в стране управляется из оффшорныйх юрисдикций.

И вот эти люди, являющиеся по-сути не владельцами, а финансовыми офицерами "неустановленных лиц", скрывающимися за оффшорам, "будут преумножать и своё, и соответственно национальное богатство России"?

Спасибо, посмеялся.

• +0.75 / 18

Цитата: Note от 27.06.2011 14:29:01
Вот в этом месте не знаю, то ли плакать то ли смеяться...

Про кипрский оффшор Михаила Прохорова "Coverico Holdings" вам ничего не известно?

Вы вообще в курсе откуда в 90-х "наши" олигархи взяли деньги на выкуп самых "вкусных" активов?

Даже при тех смехотворных суммах в которые они были оценены "приватизаторами" у этих мелких спекулянтов даже близко таких денеьг не водилось. Насчет Ходорковского бывший гендиректор ВР Тони Хейворд проболтался (намеренно, потому что не переваривал Ходора). От Рокфеллера оказывается. Про остальных олигархов - только слухи ходят.

http://www.vesti.ru/doc.html?id=449341:
И вот эти люди, являющиеся по-сути не владельцами, а финансовыми офицерами "неустановленных лиц", скрывающимися за оффшорам, "будут преумножать и своё, и соответственно национальное богатство России"?

Спасибо, посмеялся.

Цитата: Note от 27.06.2011 14:29:01

 

Использование офшоров не означает, что деньги на самом деле принадлежат Рокфеллеру ит.п. Просто защита от рейдерства, уход от налогов и прочие ухищрения. Зачем видеть грандиозный адский заговор там, где все легко объясняется мелким жульничеством?

Т.е. мое утверждение:
схемы:
А Норникелем владеет Рокфеллер через офшоры, Прохоров только управляющий. Все чтобы скрыть страшную Истину.
Б Норникелем владеет Прохоров через офшоры, потому что боится раскулачивания и не любит платить налоги по максимуму.
по признаку "использует офшоры" - неразличимы.

Давайте поищем какие-то признаки, которые укладываются только в одну из схем, но не имеют логического объяснения в рамках второй.

• +0.62 / 5