Выбор России: текущая политическая ситуация
30,520,421
122,177
|
Krechet ( Профессионал ) |
| 28 июн 2011 09:30:17 |
Тред №331283
новая дискуссия Дискуссия 224
SvK: -Вам мало примеров Великобритании и САСШ?Капиталист по определению вне национальных интересов, если они не приносят прибыль!Свобода движения капитала это первое, что они добивались и будут добиваться
- Пример саксской модели не является справедливым в полной мере для всего мира. Отсюда и конфликты последего времени. Уж очень много "национальных особенностей" в России, Китае, Арабском мире и т.д., которые нельзя причесать англо-американской гребенкой. Более того, сама жизнеспособность такой системы находится под угрозой. Слишком изменился мир, что бы интересы очень узкой группы лиц не вступили бы в глобальное противоречие с остальным миром, и чем это все кончится, бабушка надвое сказала.
А разницу Вы совершенно правильно указываете, интересы их капиталла наднациональны, и США будут существовать как государство ровно до тех пор, пока оно будет справляться с задачей центра мирового капиталла. В этой связи интересны заявления о создании Международного Финансового Центра в ... Москве. Амбициозные у нас ребята, ничего не скажешь, хотят возглавить стихию в мутное время.
2 Note: -Вот в этом месте не знаю, то ли плакать то ли смеяться...
- Не надо ни того не другого.
Вам не приходила в голову мысль, что многим нашим богатым людям досмерти надоели эти оффшоры, и их ТАМ особо никто не ждет, потому что они новые конкуренты? В курсе, что они сейчас активно скупают сельскохозяйственные угодия, бывшие колхозы, свинофермы, растят хлеб, картошку, доят коров, дают работу и платят по 1000 долларов? Может не всё так плохо?
Много бардака, воровства. коррупции и т.д. и т.п. Все об этом знают. Как без 37-го выйти из ситуации? Может еще 10 спокойных, без переделов лет сами поставят все на свои места? Это напоминает ситуацию с насморкрм: леченый проходит через неделю, нелеченый через 7 сней.
- Пример саксской модели не является справедливым в полной мере для всего мира. Отсюда и конфликты последего времени. Уж очень много "национальных особенностей" в России, Китае, Арабском мире и т.д., которые нельзя причесать англо-американской гребенкой. Более того, сама жизнеспособность такой системы находится под угрозой. Слишком изменился мир, что бы интересы очень узкой группы лиц не вступили бы в глобальное противоречие с остальным миром, и чем это все кончится, бабушка надвое сказала.
А разницу Вы совершенно правильно указываете, интересы их капиталла наднациональны, и США будут существовать как государство ровно до тех пор, пока оно будет справляться с задачей центра мирового капиталла. В этой связи интересны заявления о создании Международного Финансового Центра в ... Москве. Амбициозные у нас ребята, ничего не скажешь, хотят возглавить стихию в мутное время.
2 Note: -Вот в этом месте не знаю, то ли плакать то ли смеяться...
- Не надо ни того не другого.
Вам не приходила в голову мысль, что многим нашим богатым людям досмерти надоели эти оффшоры, и их ТАМ особо никто не ждет, потому что они новые конкуренты? В курсе, что они сейчас активно скупают сельскохозяйственные угодия, бывшие колхозы, свинофермы, растят хлеб, картошку, доят коров, дают работу и платят по 1000 долларов? Может не всё так плохо?
Много бардака, воровства. коррупции и т.д. и т.п. Все об этом знают. Как без 37-го выйти из ситуации? Может еще 10 спокойных, без переделов лет сами поставят все на свои места? Это напоминает ситуацию с насморкрм: леченый проходит через неделю, нелеченый через 7 сней.
ОТВЕТЫ (2)
|
SvK ( Слушатель ) |
| 28 июн 2011 14:58:54 |
Цитата: Krechet от 28.06.2011 09:30:17
Общие рассуждения, из которых трудно вывести что либо утвердительно.Были империи,были прочие, с национальными особенностями которых много, а проку мало.
Цитата: Krechet от 28.06.2011 09:30:17
А КТО там в фигурантах помните?Я бы не назвал их НАШИМИ.
Да и вообще,план нереальный по сути, если не имеет второго дна.
На тех же принципах строить финансовые пирамиды уже не получится,а больше ничего и не умеют нынешние финансисты.Да и сначала надо предыдущую систему разрушить,не возглавить же её собираются.
Что означает глобальные потрясения во всём так называемом цывилизованном мире.И займет это разрушение и последующее восстановление не один год, а то и десятилетия.Забыть и наплевать.
Цитата: Krechet от 28.06.2011 09:30:17
Вот оно счастье.Модернизация,прогресс и развитие под руководством национально ориентированных капиталистов.
Я не раз писал о том, что именно средний и мелкий бизнес и должны иметь поддержку в развитии С/Х и сектора услуг населению,где и можно пока ещё получать некоторую прибыль.И людям польза.И это одно из очень немногих направлений,та узкая ниша, где рыночные механизмы пока допустимы и полезны.Вы правильно определили место, где должен прилагаться частный капитал.
А не в перекачивании общенационального богатства недр за границу, мало того искусственно удерживая выгодный для экспортёров обменный курс валют.За счёт чего мы, граждане переплачиваем как минимум в ДВА раза за импорт! >:(
Прикрываясь фальшивыми декларациями о поддержке наших производителей.
Какой тут может быть общественный договор,подумайте.Впрочем это отдельный разговор.
И в пределе частный капитал надо ОЧЕНЬ жестко контролировать и ограничивать,ставя во главу угла действительно ОБЩИЕ госинтересы, которые со свободным движением капитала и рыночной экономикой очень быстро приходят к НЕПРИМИРИМЫМ противоречиям, что и происходит в мире повсеместно,увы..я ничего нового не сказал.А эксперименты ставить, надеясь вывести особую породу правильных буржуев,надо бы "в стране, которую не жалко"..
|
|
Note ( Слушатель ) |
| 28 июн 2011 16:14:17 |
Цитата: Krechet от 28.06.2011 09:30:17
Мне кажется Вы не совсем понимаете, что такое оффшор.
Оффшор - это не то место, где доят коров и выплачивают зарплату дояркам. Это место где регистрируется компания и куда уходит прибыль (Кипр например). Коров доят и картошку растят, сами понимаете не в офшорах. Эта часть деятельности компании, собственно и являющаяся источником упомянутой прибыли осуществляется (в нашем случае) в России.
Основная особенность оффшора - полное (или почти полное) отсутствие налогов, умеренные фиксированные платежи, нетребовательность к ведению бухгалтерского учета, высокая степень конфиденциальности и анонимности владельцев компаний. Смею Вас заверить, что наших "капитанов бизнеса" больше всего привлекает именно последнее. Иначе всплывет, кто на самом деле владеет этими активами (или по крайней мери большей частью). Боюсь, что это будут вовсе не Прохоров, Дерипаска и т.д., как это принято считать, а совсем другие люди. Например, до начала первой Мировой войны Джей Пи Морган считался самым богатым человеком Америки. Только после его смерти выяснилось, что реальным владельцем практически всех активов являлся Ротшильд. Наследники "остались с носом".
В этом свете Ваша фраза "многим нашим богатым людям досмерти надоели эти оффшоры, и их ТАМ особо никто не ждет" вызывает когнитивный диссонанс.
ЦитатаМного бардака, воровства. коррупции и т.д. и т.п. Все об этом знают. Как без 37-го выйти из ситуации? Может еще 10 спокойных, без переделов лет сами поставят все на свои места? Это напоминает ситуацию с насморкрм: леченый проходит через неделю, нелеченый через 7 сней.
Учитывая, что в планах гаранта "переделы" (приватизация стратегических государственных активов) занимают центральное место, а так же то, что купить такие активы в состоянии только "глобальные инвесторы" (и сами понимаете - за зеленые бумажки, которые после гипера превратятся в макулатуру - то есть даром), то возвратить украденное сможет уже только "товарищ Сталин".
Для того что бы процедура "приватизации" происходила "спокойно" и "правильными инвесторами" необходимо контролировать (хотя бы частично) как высший эшелон власти, так и гос. Думу. Если с первым все ОК и, как почему то думают "либералы" и дальше будет ОК, то с Думой пока заминка.
Теперь понятно, почему партия
Это, конечно, безобразие когда в квартире "бардак, воровство и коррупция"... Но если дом горит, наверное, в первую очередь думают о другом.