Современные российские ВС
38,012,323 98,952
 

  mr_ttt ( Слушатель )
30 июн 2011 10:50:43

Тред №331653

новая дискуссия Дискуссия  63

Цитата: Портос от 30.06.2011 10:13:22
Оно вроде всё так, но технологии шагнули вперёд по надежности, компактности, будет серия, будет дешевле. Нефти у нас много но за каждой эскадрой надо таскаться танкеру, танкер потопили, "ни кто, ни куда ни идет". Есть проекты АПЛ в 5 тыс. тонн, чего мешает сделать эсминец того водоизмещения на ЯЭУ? Я не однозначно за, но в самой идее, много плюсов, также как и заявленных проблем.



АПЛ сначала и были менее 5 тыс тонн, но потом пошел значительный рост водоизмещения как у нас так и у американцев, одна из главнейших причин - улучшение надежности и биологической защиты . Плюс значительное усложнение оборудования

ИМХО менее 10 тыс тонн никак не сделают

Стоить дорого будет, опять же, для чего это реально нужно?

Много у нашего надводного флота задач за тысячи км? Районы патрулирования ПЛАРБ прикрыть бы надежно
  • -0.95 / 11
  • АУ
ОТВЕТЫ (0)
 
Комментарии не найдены!