Современные российские ВС
38,012,323 98,952
 

  mr_ttt ( Слушатель )
01 июл 2011 08:49:31

Тред №331816

новая дискуссия Дискуссия  83

Цитата: hedin от 30.06.2011 14:16:44
Да думается что для размеров лодки большое (определяющее) значение имеет размер носимого добра (ракет и их кол-во). Например,  пр..941 вышел такие гигантским (48000 т подводное), думаю, вовсе не изза там биологической защиты, а потому что ракеты не получилось сделать твердой поменьше размером. Сейчас Борей в два разА меньше водоизмещением - и Булава полегче чем Р-39 СИЛЬНО...
А маленькие реакторы - вон, даже самолеты атомные пытались разрабатыватьУлыбающийся



Водовозы и ПЛАРБ вообще это отдельная история

Я имел в виду обычные ПЛА, скажем водоизмещение 971 проекта больше 627 где то раза два с половиной

Насчет самолетов - вы сами и сказали "пытались", дальше попыток дело не пошло

А попытки - американцы совершенно серьезно разрабатывали проект даже атомного танка - TV-1

На серьезном сайте

http://otvaga2004.na…-tanks.htm

или в той же Вики

http://ru.wikipedia.org/wiki/Атомный_танк

Но тогда к понятию "биологическая защита" не так серьезно относилсь
  • +0.67 / 6
  • АУ
ОТВЕТЫ (0)
 
Комментарии не найдены!