Перспективы развития России
25,413,380 130,871
 

  Sherp ( Слушатель )
03 апр 2008 03:11:53

Тред №33184

новая дискуссия Дискуссия  185

До хрипоты спорить не буду, тем более, что предложение не просчитано и на самом деле я не представляю затрат по полному переходу на налогообложение физических лиц. Но для предпринимателей вижу несомненные плюсы. По поводу населения- частные лица- наиболее добросовестные налогоплательщики.
 Кто взимает плату за обналичку? Небольшие конторки при банках- плата за страх, отчисления ответственному сотруднику, который курирует проходящие платежи. Вы праы,раньше в 90-х можно было зайти в любой банк и прямо спросить- где тут у Вас? Сейчас могут и милицию вызвать. Поэтому и 10%.
 И всё-таки прямое налогообложение, мне кажется, наиболее простой выход. Уже есть личные пенсионные счета, ИНН... посмотрим.

По поводу кадрового голода: когда нет хорошего специалиста- возьмите плохого.У Вас есть выбор. Какой же это голод. Платите больше.
А теперь Питерским промышленникам:
 Помните кино "Зимний вечер в Гаграх"?
"-Кто у нас сейчас танцует степ?
-Никого."
У нас уже нет некоторых отраслей промышленности. Было. Но уже нет.
Могу говорить толь о том, что знаю. Был проектный институт сахарной промышленности. Теперь нет. Кто делает проекты новых заводов? Никто.
Сейчас собираются строить новые цементные заводы- кто делает оборудование в России. Никто. Немцы и китайцы. А проект. Никто. Немцы и китайцы.
В энергетике- у Александра Когана "Новые генерации"- проектный институт?- в Ташкенте. Многие отрасли надо создавать заново. Школу проектирования возродить нельзя. Можно создать новую. Какой же это кадровый голод? Он был в 90-х, а сейчас его уже нет
  • +0.00 / 0
  • АУ
ОТВЕТЫ (0)
 
Комментарии не найдены!