Тред №332074

Цитата: НАлЕ от 02.07.2011 21:33:08

2. Можно назвать не гирями, а тормозом развития экономики. Ресурсы выводятся из производства чего-то полезного и кучу "дармоедов" из оборонки  вынуждены содержать за свой счет работники "мирных" отраслей.

Цитата: НАлЕ от 02.07.2011 21:33:08

 

НАлЕ, вы анархист?  ???

В системе государства, очень много систем которые можно квалифицировать как "тормоза" и "дармоеды".

Нам армия нужна?

Соответственно будут и военные расходы, в любом случае если не хочешь на свою, будешь расходовать на чужую. Вы предпочитаете просвещенных эльфо- либералов подкармливать?

Второе, вы узко смотрите на военные расходы. Любое Государство развиваясь осваивало новые территории и создавало инфраструктуру на них. Купцы могли прийти на земли, но без военного присутствия это постоянный риск грабежа. Для освоения территории туда приходит военный гарнизон, строит крепость, вокруг неё собираются торгаши, мастеровые, государство с них собирает налог, строит новый порт, дороги в глубину территории, для этого надо организовать местное производство материалов, надо покупать инструменты, нанимать строителей, кормить их одевать. Для защиты всего этого надо покупать новое оружие, расширять гарнизон, строить несколько новых аванпостов. И т.д. и т.п. , кто в этой классической схеме "дармоед"?  

Эта схема не актуальна сейчас?

Более чем актуальна, для справки: "Согласно данным всероссийской переписи населения 2002 года в Дальневосточном федеральном округе проживало на 9 октября 2002 г. 6 млн 692 тыс. 865 чел." .

Вопрос как привлечь людей в регион естественным путём? Военными расходами. Строительство космодрома, строительство базы для ВМФ для новых кораблей, строительство инфраструктуры для всего этого.

Как то так, а вы "тормоза, тормоза".

• +0.16 / 6

Цитата: Портос от 03.07.2011 13:39:50
НАлЕ, вы анархист?  ???

Цитата: Портос от 03.07.2011 13:39:50

 

Нет.

ЦитатаВ системе государства, очень много систем которые можно квалифицировать как "тормоза" и "дармоеды".

Нам армия нужна?

Армия, как и прочие "дармоеды" весьма нужные инструменты государства. С этим и не спорю. А спорю со сказочками, в которых утверждается, что военные расходы якобы вытягивают экономику страны.

ЦитатаВопрос как привлечь людей в регион естественным путём? Военными расходами. Строительство космодрома, строительство базы для ВМФ для новых кораблей, строительство инфраструктуры для всего этого.

Вкладыванием бабок, которые кто-то должен заработать. Оборонка их не заработает (то. что идет на экспорт - это хорошо, но как уже писал, это просто некоторое облегчение гирь).
Эти деньги зарабатывают нефтяники, Газпром, металлурги, крестьяне на полях. С их "выручки" "кормятся" все остальные.

ЦитатаКак то так, а вы "тормоза, тормоза".

Произвели Вы танк (не спорю, очень нужная штука). Но с точки зрения экономики - это гиря. ресурс ушел не на развитие каких-то новых полезных технологий, а на железяку, которая ничего не производит.

• +0.03 / 7

Цитата: НАлЕ от 03.07.2011 14:25:47
Произвели Вы танк (не спорю, очень нужная штука). Но с точки зрения экономики - это гиря. ресурс ушел не на развитие каких-то новых полезных технологий, а на железяку, которая ничего не производит.

Цитата: НАлЕ от 03.07.2011 14:25:47

 

А если вы произвели телевизор?  Это как?

• +0.10 / 4

Цитата: Портос от 03.07.2011 14:46:51
А если вы произвели телевизор?  Это как?

Цитата: Портос от 03.07.2011 14:46:51

 

Это средство информации, это товар потребления, то есть штука полезная. Конечно, это не хлеб. в крайнем случае без него можно обойтись. Но телевизор гражданин покупает по собственному желанию и исходя из своего кошелька. Государство от этого телевизора получит налоги, которые пустит на производство того же танка, например. или, если деньги останутся, профинансирует строительство , допустим, новой школы.

• +0.01 / 5